Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 577/2475/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 21.04.2020. Зареєстровано: 22.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2020.
Дата набрання законної сили: 21.04.2020
Номер судового провадження: 1-кс/577/607/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018200080001094

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 577/2475/19
		Провадження № 1-кс/577/607/20 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"21" квітня 2020 р. 
		 
		Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
		слідчого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200080001094 від 25 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,- 
		В С Т А Н О В И В :
		17 квітня 2020 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200080001094 від 25.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України до 6 місяців. 
		Клопотання обгрунтовує тим, що 15.10.2018 року на власному подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		25.10.2018 слідчим відділенням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200800001094 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 
		У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано у якості свідків ОСОБА_5  сусіда померлого ОСОБА_4 ; ОСОБА_6  хазяйку господарства по АДРЕСА_1 та двоюрідну бабу померлого ОСОБА_4 ; ОСОБА_7  сусідку померлого ОСОБА_4 .
		На підставі показів свідків було проведено перевірку щодо причетності до скоєння злочину працівників Конотопського відділу поліції, але досудове розслідування у цій частині припинено та матеріали кримінального провадження стосовно працівників Конотопського ВП закриті.
		З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Конотопського рай відділення СОБ «СМЕ», згідно висновку якої встановлено, що при дослідженні трупу виявлено численні пошкодження у області обличчя та по всьому тілу. Пошкодження виникли за 1-2 доби до смерті, тому не мають стосунку до смерті ОСОБА_4 . Також встановлено численні пошкодження у області обличчя та по всьому тілу, які виникли незадовго до смерті ОСОБА_4 , але мають ознаки легких тілесних ушкоджень, тому причиною смерті не являються. Також при дослідженні виявлено тілесні пошкодження, які по ступеню важкості відносяться до тяжких.
		04.06.2019 р. за матеріалами кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу, згідно висновку якої смерть ОСОБА_4 настала внаслідок закритої тупої травми грудної клітини та черевної порожнини у вигляді множинних переломів ребер по правій і лівій середньо-ключичних лініях, розривів задньої поверхні обох доль печінки і ускладнилася гострим недокрів`ям та гострою легенево-серцевою недостатністю. Переломи ребер та травма печінки утворилися в короткий проміжок часу до настання смерті (не більш як 30-40 хвилин).
		Під час проведення досудового розслідування, а саме під час допиту свідків встановлено, що у їх показах є розбіжності, тому необхідно провести повторний допит кожного свідка, заздалегідь попередивши про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показів, а також провести вказані повторні допити із застосування технічних засобів фіксації  відеокамери. Додатково для прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами кримінального провадження, окрім вказаних допитів, необхідно провести наступні слідчі дії:
		1. Опитування мешканців села та перевірка на причетність до скоєння злочину осіб, що зловживають спиртними напоями та/або мали неприязні відносини з померлим ОСОБА_4 . Раніше вказані дії не проводилися, оскільки був обраний основний напрямок роботи  перевірка на причетність до скоєння злочину працівників поліції.
		2. Враховуючи, що уже встановлено точний час смерті потерпілого, а також час, коли було отримано тілесні ушкодження, що стали причиною смерті, доцільно провести радіорозвідку у районі скоєння злочину та отримати інформацію операторів мобільного зв`язку встановивши, які мобільні телефони працювали у вказаний час у конкретному місці. Надано відповідне доручення працівникам СКП Конотопського ВП.
		Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні 
		№12018200080001094 від 25.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, необхідно провести ряд процесуальних дій, без завершення яких досудове розслідування не буде повним та неупередженим, тому у передбачений законом строк неможливо завершити досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження. 
		Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 25.04.2020 р., тоді як для виконання вказаного об`єму процесуальних дій, необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.
		Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити. 
		Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
		Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
		Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
		Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування. 
		Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, проведення експертизи, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.
		Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Задовольнити клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200080001094 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України повністю.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200080001094 від 25 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України на шість місяців, а саме до 25 жовтня 2020 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. 
		 
		 
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...