Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/1271/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 27.04.2020. Зареєстровано: 28.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2020.
Дата набрання законної сили: 05.05.2020
Номер судового провадження: 1-кп/473/217/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020150190000502

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 473/1271/20
		Номер провадження 1-кп/473/217/2020
		                                   
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		"27" квітня 2020 р.                                    м. Вознесенськ
		Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
		головуючої судді ОСОБА_1 ,
		секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
		учасники процесу:
		прокурор ОСОБА_3 ,
		обвинувачена ОСОБА_4 , 
		її захисник адвокат ОСОБА_5 , 
		потерпіла ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12020150190000502 за обвинуваченням
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Вознесенськ, Миколаївської області, українка, громадянка України, із середньою освітою, не працює, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		09.04.2020 року приблизно об 15 годині 00 хвилин на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Діючи на виконання злочинного наміру направленого на спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_6 та умисно нанесла 6 ударів дерев`яною палицею в область тулуба останньої. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 нанесено тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_6 у вигляді крововиливів в підключичній ділянці зліва, на правому плечі в нижній третині задньої поверхні, на лівій молочній залозі, на правій та лівій сідницях, на правому стегні у верхній треті передньої поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
		Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
		В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення приватного обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву та просила закрити провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
		Судом встановлено, що характер відносин, які мали місце між обвинуваченою та потерпілою  не є сімейним, а провадження не пов`язане із домашнім насильством, тому відсутні перешкоди для закриття провадження з підстав, які передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
		Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, які не заперечували проти його закриття, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ч.1 п.1 ст.477КПК України злочин, передбачений ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
		Згідно з ч.4 ст.26КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
		Згідно із п.7 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
		Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від пред`явленого нею обвинувачення, її відмова є добровільною і не суперечить закону, учасники процесу не заперечували проти закриття провадження, наслідки закриття провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити.
		Керуючись ст.ст.26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, п.2 ч.3 ст.314, 371, 372КПК України, суд 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Кримінальне провадження №12020150190000502 (справа №473/1271/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		Суддя                                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...