Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 636/3435/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 29.04.2020. Зареєстровано: 30.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2020.
Дата набрання законної сили: 29.04.2020
Номер судового провадження: 22-ц/818/1745/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 636/3435/19
		Провадження № 22-ц/818/1745/20  
		29 квітня 2020 року     
		м.Харків
		Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		головуючого  Овсяннікової А.І.
		суддів       - Коваленко І.П., Тичкової О.Ю.
		учасники справи:
		позивач ОСОБА_1 
		відповідач ОСОБА_2 
		розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2019 року у складі судді Гуменного З.І. по справі № 636/3435/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
		ВСТАНОВИВ:
		У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
		В обґрунтування позову зазначає, що з 23 вересня 2016 року по 12 листопада 2018 року вона та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона тимчасово не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Фактично, вона з донькою живе на соціальну допомогу від держави, а тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
		Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. 
		ОСОБА_2 фізично здоров, знаходиться в працездатному віці та не має на утриманні батьків похилого віку чи інших дітей.
		Враховуючи, що відповідач має мінливий дохід, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
		Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.
		Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
		Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 19 серпня 2019 року до повноліття дитини.
		Стягнуто зі ОСОБА_2 судовийзбір в дохід держави у сумі 768 грн. 40 коп.
		Рішення мотивовано тим, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальну допомогу не надає, він не є інвалідом чи пенсіонером, не має інших осіб на утриманні, а тому позов підлягає задоволенню.
		В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити, виключивши з мотивувальної частини рішення недостовірні відомості про перебування дитини на утриманні матері та відсутність допомоги батька на утримання дитини, а також вказати дату стягнення аліментів не з 19 серпня 2019 року, а 01 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
		Він не оспорює розмір аліментів, а зазначає щодо необхідності встановити достовірний факт його скромної, але участі в утриманні дитини, щоб у майбутньому дитина знала, що «тато про неї не забув», а позивач не мала можливості за рахунок змісту рішення суду маніпулювати думкою дитини, стверджуючи, що батько не дбав про неї.
		Зазначає, що починаючи з травня 2019 року щомісячно здійснює переказ грошових коштів з власного карткового рахунку № НОМЕР_1 на особистий картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , а саме 05 липня 2019 року - 2814,07 грн., 31 липня 2019 р. - 2814,07 грн., 05 вересня 2019 року - 1507,54 грн., 09 жовтня 2019 року - 1800 грн.
		Вважає, що справедливим було б покладення на нього обов`язку зі сплати аліментів з 01 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки грошові кошти у період з липня 2019 року по жовтень 2019 року (включно) на утримання дитини він надсилав позивачу, а з листопада 2018 року по квітень 2019 року пересилала його мати.
		Колегія суддів, вислухав суддю - доповідача, дослідив матеріали справи та обговорив доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
		Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи з 23 вересня 2016 року по 12 листопада 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 рокубатько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
		Відповідно до вимог ст. 180; 181 ч.1-3; 182; 183 ч.1,184 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
		За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
		За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
		При визначеннірозміруаліментів судвраховує: 1)стан здоров`ята матеріальнестановище дитини; 2)стан здоров`ята матеріальнестановищеплатникааліментів; 3)наявність уплатникааліментів іншихдітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність рухомогота нерухомогомайна, грошовихкоштів; 3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатникааліментів,у томучислі напридбання нерухомогоаборухомогомайна, сумаяких перевищуєдесятикратний розмірпрожиткового мінімумудля працездатноїособи, якщоплатником аліментівнедоведено джерелопоходження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
		Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
		Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
		При визначенні розміру аліментів враховується стан здоров`я та загальний матеріальний стан того з батьків дитини, з якого вони будуть стягуватися. Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.
		Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
		Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
		Обґрунтовуючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 зазначає, що перебуваючи за кордоном він намагався надавати доньці щомісячну матеріальну допомогу, інколи просив свою матір перерахувати кошти позивачу. На його прохання ОСОБА_4  його мати- у період з листопада 2018 року і до квітня 2019 року перераховувала на картковий рахунок позивача грошові кошти, з травня 2019 року він надсилав кошти особисто, що є підставою для виключення з мотивувальної частині рішення посилання про перебування дитини на утриманні матері та відсутність допомоги батька , а також стягнення аліментів з 01 листопада 2019 року, а не з 19 серпня 2019 року . 
		З наданих ОСОБА_2 копій квитанцій вбачається, що 08 листопада 2018 року, 05 грудня 2018 року, 09 січня 2019 року, 02 лютого 2019 року, 05 березня 2019 року та 03 квітня 2019 року ОСОБА_4 здійснено перекази коштів на ім`я ОСОБА_1 на загальну суму 13626 грн. 13 коп. Коментар до платежу  переказ на картку ПриватБанку, платник ОСОБА_4 .
		Тобто, дані квитанції не містять посилання, що кошти сплачувались саме на утримання дитини. 
		Щодо платежів, сплачених ОСОБА_2 у травні, червні, липні, вересні, жовтні 2019 року, то з них також не вбачається, що ці кошти переслані на утримання дитини. 
		З копій квитанцій вбачається, що призначення платежу  «переказ особистих коштів»; платежі вчинені на різні суми. 
		Доказів щодо існування домовленості між батьками щодо сплати аліментів у добровільному порядку матеріали справи не містять.
		З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає з 21 липня 2017 року за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .
		Дані обставини ОСОБА_2 не спростовано. Як ним зазначено в апеляційній скарзі він перебуває за кордоном, шлюбні відносини припинено та дитина залишилась з матір`ю.
		За таких обставин вважати, що посилання суду щодо перебування доньки на утриманні матері не відповідає обставинам справи- безпідставне, а тому суд не вбачає підстав для внесення виправлень у мотивувальну частину рішення.
		Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
		За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано визначив початок стягнення аліментів на утримання дитини саме з 19 серпня 2019 року  тобто з дня пред`явлення позову, а не з 01 листопада 2019 року дати ухвалення рішення, як просить позивач.
		Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують. Рішення ухвалено з дотримання вимог матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування не вбачається. 
		Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.1, 375, 381-384 ЦПК України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Апеляційну скаргу ОСОБА_2  залишити без задоволення.
		Заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2019
		року  залишити без змін.
		Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		Повне судове рішення складено 29 квітня 2020 року.
		Головуючий                              А.І. Овсяннікова
		Судді:                                   І.П. Коваленко
		                                       О.Ю. Тичкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...