Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/1384/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 05.05.2020. Зареєстровано: 06.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.05.2020.
Дата набрання законної сили: 04.05.2020
Номер судового провадження: 1-кп/404/103/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017120020012960

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 404/1384/20 
		Номер провадження 1-кп/404/103/20 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: 
		головуючої судді:                 ОСОБА_1 ,
		суддів:                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		при секретарі:                 ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120020012960 від 20.11.2017 року, відносно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, 
		за участю учасників судового провадження: 
		прокурора:                     ОСОБА_7 ,
		захисників-адвокатів:              ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
		обвинувачених:                  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 
		представника потерпілого          ОСОБА_10 , суд  
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		До Кіровського районного суду м.Кіровограда 02 березня 2020 року з Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120020012960 від 20.11.2017 року, відносно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
		Суд, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, заслухавши позицію учасників судового провадження, які вирішення даного питання залишили на розсуд суду, встановив наступне.
		Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
		 
		Згідно з ч.1 ст.34КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо допочатку судового розгляду виявилося,що кримінальнепровадження надійшлодо судуз порушеннямправил територіальноїпідсудності,після задоволеннявідводів (самовідводів)чи іншихвипадках неможливоутворити новийсклад судудля судовогорозгляду;обвинувачений чипотерпілий працюєабо працюваву суді,до підсудностіякого належитьздійснення кримінальногопровадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
		З наданих суду матеріалів вбачається, що до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120020012960 від 20.11.2017 року щодо  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
		У силу ст.12 КК України більш тяжким кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачують  ОСОБА_5  є злочин, передбачений ч.5 ст.191 КК України.
		Як зазначено в обвинувальному акті,  ОСОБА_5  обвинувачується у тому, що, будучи директором ТОВ Підприємство «Арталекс», зловживаючи своїм службовим становищем, у зв`язку з укладеним 30.11.2017 року між Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29, договором підряду №72/17 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція очисних споруд потужністю 150 м3/добу у смт.Новгородка, Кіровоградської області», надаючи видимість придбання устаткування за завищеною ціною, придбав у підконтрольного йому підприємства ТОВ «Будєврокомплект» на підставі договору №05/18 від 16.03.2018 року установки для глибокої біологічної очистки стічних вод « Біотал-150 ВТ» на загальну суму 36421178, 80 грн. На підставі Акту №1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, додатково до акту приймання виконаних робіт за березень 2018 та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2018  21.03.2018, замовником УКБ Кіровоградська ОДА згідно платіжного доручення №20 від 21.03.2019 року перераховано на розрахунковий рахунок підрядника ТОВ Підприємство «Арталекс» грошові кошти державного бюджету в загальній сумі 3661186, 8 грн. Крім того за результатом виконаних робіт відповідно до Договору підряду №72/17 від 30.11.2017 року склав акти прийняття виконаних робіт форми Кб-2в, що містять відомості про завищення обсягів фактично виконаних робіт на загальну вартість 9794261, 54 грн., чим спричинив матеріальних збитків державним інтересам в особі УКБ Кіровоградської ОДА на загальну суму 1902338, 8 грн.
		Тобто  ОСОБА_11  обвинувачуються у злочині, передбаченому ч.5 ст.191 КК України, скоєному в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м Кіровограда, оскільки в такому випадку місцем вчинення злочину є місце укладення відповідних договорів та розрахунків, а не юридична адреса чи місцезнаходження підприємства, директором якого є  ОСОБА_5 . 
		А відтак, оскільки спори між судами про підсудність не допускається, та беручи до уваги, що вирішення зазначеного питання по суті перебуває поза межами компетенції суду першої інстанції, кримінальне провадження підлягає направленню до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.
		Враховуючи викладене та, керуючись ст.32 ч.1, ст.34 ч.1, ст.ст.314, 369-372, 376 КПК України, ст.ст.5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, колегія суддів, -
		 
		П О С Т А Н О В И Л А:
		Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120020012960 від 20.11.2017 року, відносно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України, до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуюча суддя                              ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Судді                                       ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		                                    ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...