Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 661/1309/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 07.05.2020. Зареєстровано: 08.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2020.
Дата набрання законної сили: 06.05.2020
Номер судового провадження: 3/661/822/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 661/1309/20
		Провадження № 3/661/822/20
		 
		 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06 травня 2020 року
		 
		суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ст. 44-3 КУпАП,
		 В С Т А Н О В И В:
		До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адмінітсративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 19.03.2020 о 16 год. 30 хв. на 67 кілометрі автодороги Р47 «Херсон-Генічеськ», керуючи автомобілем марки «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів в кількості 21 особи між населеними пунктами с. Райське та с. Коробки, чим порушив вимоги підпункту 5 пункту 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року №211, відповідальність за що передбачена ст. 44-3 КУпАП.
		Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що її слід повернути до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП.
		Зокрема, суд звертає увагу, що кваліфікація діяння не відповідає фабулі правопорушення, а саме: вимоги пп. 5 п. 2 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року передбачають заборону відвідування парків, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон, крім вигулу домашніх тварин однією особою та в разі службової необхідності, тоді як у протоколі вказано, що правопорушник здійснював перевезення пасажирів в кількості 21 особи між населеними пунктами Райське та Коробки.
		З урахуванням викладеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювання та визначення складу вчиненого ним адміністративного правопорушення та належної кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,
		 п о с т а н о в и в:
		Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя М. Є. Бойко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...