Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/1640/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано судом: 08.05.2020. Зареєстровано: 10.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2020.
Дата набрання законної сили: 19.05.2020
Номер судового провадження: 3/552/723/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		 
		                                                            Справа №552/1640/20 
		Провадження № 3/552/723/20
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   08.05.2020 суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з управління у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює керівником ТОВ «АБС-61», юридична адреса: АДРЕСА_2 , пров. Заячий АДРЕСА_3 3 кв. 16,
		за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 являючись керівником ТОВ «АБС-61», юридична адреса: м. Полтава, пров. Заячий,3 кв. 16, допустив несвоєчасне подання товариством платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по єдиному податку за 2019 рік в розмірі 7658,90 грн. з граничним терміном сплати 19.02.2020, фактично подано 25.02.2020, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП. 
		Зазначене підтверджується актом камеральної перевірки від 11.03.2020, та поясненнями ОСОБА_1 , який під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що платіжне доручення було подано вчасно, але помилково на інший рахунок, коли це виявили, помилка була усунута і фактично сплата на належний рахунок пройшла 25.02.2020, що підтверджується і матеріалами справи. 
		Враховуючи вищезазначене вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
		Однак, враховуючи дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, обставини справи, а саме те, що податок сплачено в повному обсязі, тобто значної шкоди не завдано, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням. 
		Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням. 
		Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.
		 
		 
		Суддя О.С. Калько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...