Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 363/2199/19 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 13.05.2020. Зареєстровано: 14.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2020.
Дата набрання законної сили: 13.05.2020
Номер судового провадження: 2-сз/363/17/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		"13" травня 2020 р. Справа № 363/2199/19
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13.05.2020 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,- 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.03.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу, а тому на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
		Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає задоволенню.
		Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. 
		Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 березня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу.
		Як вбачається з платіжного доручення № PROM6BPJQO від 16 травня 2019 року на рахунок УК у Вишгородському районі внесено суму судового збору в розмірі 1921, 00 гривень, платником являвся Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», призначення платежу судовий збір. 
		Враховуючи, що позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір».
		Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
		Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області (код ЄДРПОУ: 37868556, що розташоване за адресою: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривень 00 копійок, сплачений на розрахунковий рахунок - НОМЕР_2 , МФО 899998, платіжне доручення № PROM6BPJQO від 16 травня 2019 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.       
		 
		 
		 
		Суддя -                            І.Ю.Котлярова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...