Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 172/437/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: 13.05.2020. Зареєстровано: 14.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2020.
Дата набрання законної сили: 25.05.2020
Номер судового провадження: 3/172/216/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 172/437/20
		Провадження № 3/172/216/20
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		 
		12.05.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
		Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В
		 
		17 квітня 2020 року близько 08:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: в телефонній розмові висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, у соціальній мережі «Фейсбук» висвітлював інтимні фото ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1
		ст. 173-2 КУпАП.
		У судовому засіданні правопорушник  ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається, пояснив, що він кохає свою колишню дружину, та через те, що вона його покинула, він зі злості її ображав нецензурними словами, виклав її фото інтимного характеру у соцмережі та погрожував фізичним насиллям. У скоєному кається.
		Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозв`язку. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 172658 від 08.05.20, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та особою, яка притягається до адмінвідповідальності, електронним зверненням ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, скриншотом сторінки з соціальної мережі, скриншотом повідомлень з мобільного телефону ОСОБА_1 , висновком від 08.05.20 за результатами перевірки матеріалу ЖЄО № 1746.
		Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1
		ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
		При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. 
		З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В
		 
		Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним ускоєнні правопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП тапритягнути йогодо адміністративноївідповідальності,наклавши стягненняу вигляді 36 (тридцяти шести) годин громадських робіт.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420(чотиристадвадцять) гривень 40 копійок.
		Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		Строк пред`явлення постанови до виконання  3 місяці з моменту набрання законної сили.
		 
		Суддя                    І.Г. Битяк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...