Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 551/426/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: 14.05.2020. Зареєстровано: 15.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2020.
Дата набрання законної сили: 19.06.2020
Номер судового провадження: 1-кп/551/87/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170360000385

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 551/426/20
		 
		 
		ВИРОК
		Іменем України
		 
		14 травня 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: 
		 
		 головуючого судді ОСОБА_1 ,
		 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , 
		 прокурора ОСОБА_3 , 
		 обвинуваченого ОСОБА_4 , 
		 його захисника  адвоката ОСОБА_5 , 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019170360000385 від 04 грудня 2019 року відносно 
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , раніше не судимого, 
		 
		який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, - 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		 Згідно обвинувального акту, який 27 квітня 2020 року затверджений прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4  у період часу з серпня 2019 року до 13 березня 2020 року за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , за допомогою ноутбука марки « ASUS», MB Ver.: K55VJ, CBNOCVO1232544D, K55VJ-SX092H та відеокамери « GoPro Apps » HERO5, з метою подальшого розповсюдження, виготовляв відеопродукцію / відеоролики / порнографічного характеру. 
		Виготовлену продукцію ОСОБА_4 за допомогою ноутбука марки « ASUS», MB Ver.:K55VJ, CBNOCVO1232544D, K55VJ-SX092H та WI  FI роутера марки « MERCUSYS » N 300, модель MW 305 R через мережу « Інтернет » розповсюджував у вільний доступ для інших користувачів мережі на акаутах « Elizabetkiss » « HONEY - SEXPISTOL», які він створив на сайті « Pornhud ».
		 
		 Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 301 КК України, як виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру. 
		 
		В ході досудового розслідування між прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6  та підозрюваним ОСОБА_4  у присутності захисника останнього  адвоката ОСОБА_5 27 квітня 2020 року укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4  беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження та невиконання.
		 Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 00 коп. 
		 
		 Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		 Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		 Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
		 Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості. 
		 У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та його захисник цілком розуміють положення частини 4 ст. 474 КПК України. 
		 Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь  яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. 
		 Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
		 
		 Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 . 
		 
		 На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -
		 
		З А С У Д И В:
		 
		 Угоду від 27 квітня 2020 року по кримінальному провадженню № 12019170360000385 від 04 грудня 2019 року, укладену між прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6  та обвинуваченим ОСОБА_4  про визнання винуватості,- затвердити.
		 
		 ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 00 коп. 
		 
		 Стягнути з ОСОБА_4  в дохід держави 1 256 грн. 08 коп. судових витрат, пов`язаних з залученням експерта. 
		 Речові докази у вигляді:
		- ноутбука марки « ASUS», MB Ver.:K55VJ, CBNOCVO1232544D, K55VJ-SX092H, відеокамери « GoPro Apps » HERO5 та WI  FI роутера марки « MERCUSYS » N 300, модель MW 305 R, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, у порядку спеціальної конфіскації, вилучити у власність держави;
		- відеокамери марки « Logitech » з перехідником й приставкою з пультом до неї, перехідних шнурів, модема марки « Hetis », ноутбука марки « Apple » inch Mac Book Pro 2014 » з зарядним пристроєм, ноутбука марки « Apple » Mac Book Air » з зарядним пристроєм; флеш носія марки « Apacer », ємністю 32 G, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - конфіскувати;
		- двох оптичних носіїв, на яких міститься інформація у відео  файлах, що належить до продукції порнографічного характеру, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження № 12019170360000385 від 04 грудня 2019 року протягом усього часу їх зберігання. 
		 
		 Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		 Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		Головуючий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...