Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 570/1418/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 14.05.2020. Зареєстровано: 15.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2020.
Дата набрання законної сили: 26.05.2020
Номер судового провадження: 3/570/666/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 570/1418/20
		Номер провадження 3/570/666/2020 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		       13 травня 2020 року                                                 м.Рівне
		       Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева  Х.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		       Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 154353 від 02 квітня 2020 року ОСОБА_1 21 березня 2020 року близько 07 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї  колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї.        
		       В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні категорично не визнає, зазначаючи, що описані події не мали місця та що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року шлюб між ним і ОСОБА_2 розірвано, а від так вони не є сім`єю.
		       Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		       Зі слів ОСОБА_1 та матеріалів справи, вбачається що протокол містить відомості, які не відповідають дійсності. Події, які відбулись 21 березня 2020 року, не відповідають обставинам, зазначеним у матеріалах адміністративного протоколу.
		       Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки.
		       Оскільки правопорушник та потерпіла не являються сім`єю (рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано) та не проживають разом, тобто дії правопорушника не підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КупАП.
		       Вищенаведене вказує на відсутність (недоведенність) події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
		       Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
		       З огляду на викладене, керуючись п. 1 ст. 247, 280 КпАП України, суддя
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		       Суддя                                        Гладишева  Х.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...