Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/3389/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Надіслано судом: 14.05.2020. Зареєстровано: 15.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2020.
Дата набрання законної сили: 19.06.2020
Результат оскарження 19.06.2020 Апеляційний суд Черкаської області: залишено постанову суду першої інстанції без змін
Номер судового провадження: 3/712/1569/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 369/3389/20
		Провадження № 3/712/1569/20
		 
		14 травня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПП « Рамус-Декор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
		у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		   05.03.2020 о 00 год. 05 хв. на автомобільній дорозі М -06 Київ-Житомир 20 км. в напрямку м.Києва водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TGA д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом SCHWARZMULLER д.н.з. НОМЕР_2 , на якому був прострочений огляд технічного контролю, чим порушив вимоги правил 31.3(б) Правил дорожнього руху.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що транспортний засіб не є його власністю, тому він не вправі вчиняти дії та приймати рішення стосовно проходження технічного огляду. Крім того вказав, що він працює водієм, а транспортний засіб належить ПП «Рамус-Декор». На даний час, вказане підприємство усунуло правопорушення та отримало документи про проходження технічного огляду причепа. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення у формі вини, умислу, тому просив закрити провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. 
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.      
		Відповідальність за ч.4 ст.121 КпАП України, передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастинами першою - третьоюцієї статті, а саме за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
		Вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяматеріалами справи, а саме:
		- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 310037 від 05.03.2020;
		- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18№431869 від 07.10.2019;
		- довідкою складеною старшим інспектором ВАП БПП в с.Чайки УПП у Київській області лейтенантом поліції Т. Бложчук;
		- відеозаписом з місця події. 
		Разом з тим, суд критично ставиться до посилань ОСОБА_1 , що транспортний засіб йому не належить на праві власності, а тому технічний огляд повинен здійснюватися власником, оскільки відповідно до ст.37 Закону України «Про дорожній рух», а також п.31.3 (б) Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль.
		З оглядуна наведене,в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.121КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
		Керуючисьч.4 ст. 121 КУпАП,-
		                        
		                    ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.4 ст. 121 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
		Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. 
		Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя Соснівського
		районного судум.Черкаси                 В. Л. Калашник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...