Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 299/1328/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання.
Надіслано судом: 15.05.2020. Зареєстровано: 18.05.2020. Оприлюднено: 19.05.2020.
Дата набрання законної сили: 15.05.2020
Номер судового провадження: 1-кс/299/355/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020070080000320

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області 
		_____________________________________________________________________
		Справа № 299/1328/20 
		У Х В А Л А
		15.05.2020 року м.Виноградів
		 
		Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю прокурора Бігорі Я.Я., захисника Фантича В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Шаркань Є.М. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного по кримінальному провадженню ЄРДР № 12020070080000320 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1657/ed_2020_04_28/pravo1/T012341.html?pravo=1#1657" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 309 КК України</a> ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Скороводіно, Амурської області та мешканеця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого,   
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Шаркань Є.М., за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Бігорі Я.Я., звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1657/ed_2020_04_28/pravo1/T012341.html?pravo=1#1657" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 309 КК України</a> ОСОБА_1 .
		Клопотання обґрунтовується тим, що 03 травня 2020 року ОСОБА_1 , знаходячись на дамбі неподалік русла р. Тиса в с. Веряця Виноградівського району, виявив на землі поліетиленовий прозорий пакет, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, який придбав шляхом знайденого, незаконно, не маючи на це передбаченого законом дозволу, зберігав в двох безбарвних прозорих полімерних пакетах, для подальшого вживання, без мети збуту, достовірно знаючи, що дані речовини відносяться до наркотичних засобів.
		05 травня 2020 року в період часу з 17 години 15 хвилин по 18 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події - футбольного поля в смт. Королево по вул. Стадіонна, б/н, Виноградівського району, працівниками Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, під час огляду кишень верхнього одягу ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, один поліетиленовий пакет типу «Zip», в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на марихуану, пластикову прозору пляшку, на горловині якої наявна фольга з ознаками термічного пошкодження.
		Згідно висновку експерта № 6/300 від 08.05.2020 року вилучена від ОСОБА_1 речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка містяться в 2 (двох) безбарвних прозорих полімерних пакетах є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину становить 29,27 г. 
		Вказану наркотичну речовину (канабіс) ОСОБА_1 без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, умисно, незаконно, придбав та зберігав без мети збуту до 17 год. 15 хв. 05 травня 2020 року.
		Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1657/ed_2020_04_28/pravo1/T012341.html?pravo=1#1657" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 309 КК України</a>, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, що підтверджується протоколом огляду місця події, показами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновком експерта.
		Враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, вчинив злочин середньої тяжкості, існують ризики передбачені <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1349/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1349" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 177 КПК України</a>, а саме вчинення іншого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, тобто не з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду, виїхати за межі Закарпатської області або ж за межі території України, як з метою переховування від органу досудового розслідування так із метою пошуку роботи, впливати на свідків у даному кримінальному провадження, а також перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином та існує ризик його протиправної поведінки.
		Прокурор клопотання підтримали.
		Підозрюваний та захисник з клопотанням погодилися.
		При вирішення клопотання слідчий суддя виходить з наступних обґрунтувань.
		Заходи забезпечення кримінального провадження  (ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1004/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1004" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.131 КПК України</a>) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.  Одним із таких заходів саме і є особисте зобов"язання  (<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1370/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1370" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.179 КПК України</a>), яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею  обов"язки, передбачені <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1505/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1505" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.194 КПК України</a>.
		Слідчий суддя враховує обставини, передбачені <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1357/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1357" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 178 КПК України</a>, а також вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, вік, стан здоров`я, особу підозрюваного, який є раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, характеристику, майновий стан, склад сім`ї, наявність обґрунтованої підозри, доведеність прокурором ризиків, передбачених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1349/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1349" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 177 КПК України</a>, зокрема, як вчинення іншого кримінального правопрушення.
		Отже за встановлених в судовому засіданні обставин, клопотання підлягає до задоволення з покладенням на підозрюваного обов"язків, передбачених п. 1, 2  ч. 5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1505/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1505" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 194 КПК України</a>. 
		Керуючись ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1339/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1339" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">176-179</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1424/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1424" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">184</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1491/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1491" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">193</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1505/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1505" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">194</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1534/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1534" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">196</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1551/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1551" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">198</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1553/ed_2020_04_28/pravo1/T124651.html?pravo=1#1553" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">199 КПК України</a>, слідчий суддя, -  
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Застосувати  до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб, починаючи з 15.05.2020 року.
		Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:
		- з`являтись до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
		- не відлучатися із с. Веряця Виноградівського району Закарпатській області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
		Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування до нього більш жорсткого запобіжного заходу і грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. 
		Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_1   негайно після її оголошення.
		Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Шаркань Є.М.
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.    
		 
		Слідчий суддя В. Р. Трагнюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...