Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2258/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; державної, комунальної.
Надіслано судом: 20.05.2020. Зареєстровано: 20.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2020.
Дата набрання законної сили: 20.05.2020
Номер судового провадження: 35/104/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 35/104/19
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		20.05.2020 Справа № 908/2258/19
		м.Запоріжжя 
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя -Топчій О.А., судді  Дроздова С.С., Горохов І.С.,
		за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
		за позовом Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2)
		до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянськбуд" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд.13)
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача  Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) 
		про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ
		 
		за участю представників сторін:
		від позивача: не з`явився;
		від відповідача: не з`явився;
		від третьої особи: не з`явився;
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		До Господарського суду Запорізької області 22.08.2019 надійшла позовна заява Бердянської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства Бердянськбуд, в якій позивач просить передати на без компенсаційній основі без згоди власника у комунальну власність територіальної громади м. Бердянська гуртожиток, включений до статутного капіталу ПрАТ Бердянськбуд за адресою: м. Бердянськ, вул. Європейська, 72 у розмірі 10642/21000 частки. 
		Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 22.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2258/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.
		Ухвалою суду від 28.08.2019 позов залишено без руху. Ухвалою суду від 12.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження №35/104/19. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача  Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945). Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 15.10.2019. 
		Ухвалою від 15.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів  до 11.12.2019 включно та відкладено підготовче засідання на 21.11.2019.
		У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. з 20.11.2019 по 29.11.2019 на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.11.2019 о 11 год. 00 хв. не відбулося. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 10.12.2019.
		Ухвалою суду від 02.12.2019 підготовче судове засідання призначено на 10.12.2019.
		Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2019 призначено колегіальний розгляд справи №908/2258/19 у складі трьох суддів.
		Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.12.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Топчій О.А., судді  Дроздова С.С., Горохов І.С.
		Ухвалою від 12.12.2019 справу № 908/2258/19 прийнято вищевказаною колегією суддів до провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2020. З урахуванням ухвали суду від 27.02.2020 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 11.03.2020 включно.
		У судовому засіданні 21.01.2020 оголошувалась перерва до 27.02.2020.
		Ухвалою суду від 27.02.2020 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено, оголошено перерву до 03.03.2020.
		Ухвалою суду від 03.03.2020 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2020. 
		Ухвалою суду від 02.04.2020 розгляд справи відкладено на 29.04.2020.
		Ухвалою від 29.04.2020 розгляд справи відкладено на 20.05.2020.
		12.05.2020 на електронну адресу суду та поштою надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з введенням на території України карантину. Також в клопотанні відповідачем зазначено про намір брати участь в судовому засіданні особисто.
		19.05.2020 від позивача надійшли письмові доповнення до пояснень відповідача, які долучені до матеріалів справи.
		20.05.2020 від позивача на електронну адресу надійшла заява про відкладення розгляду справи з ЕЦП. Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначив про зайнятість уповноваженого представника в іншому судовому засіданні призначеному на 20.05.2020 на 12:00 у Центральному апеляційному господарському суді. 
		У судове засідання 20.05.2020 представники сторін та третя особа не з`явились.
		У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
		Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
		Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.
		Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
		Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.
		У зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 року №211, указом Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, продовженням загальнонаціонального карантину до 22.05.2020 включно, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо тимчасового відтермінування шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу на час ведення в Україні карантину в Господарському суді Запорізької області тимчасово запроваджується особливий режим роботи, а саме: 
		- тимчасово суд відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань (за винятком справ, строк розгляду яких закінчується).
		У разі визнаної судом в ухвалі обов`язкової участі сторони в судовому засіданні або подання стороною заяви про бажання прийняти участь в судовому засіданні особисто, суд, з урахуванням вимог діючого процесуального законодавства, пропорційності і обґрунтованості обмеження права громадян на доступ до правосуддя - відкладає судове засідання на іншу дату;
		- рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ без їх участі за наявними в справі матеріалами та надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі Електронний суд, на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду;
		- скасовує проведення та участь у заходах, не пов`язаних із процесуальною діяльністю, зокрема, особистий прийом громадян керівництвом суду;
		- обмежує допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;
		- відтерміновує ознайомлення з матеріалами справ учасників провадження;
		- забезпечує заходи санітарно-профілактичного характеру щодо запобігання поширенню інфекційних захворювань, а саме: проводить учасникам, які з`явились в судові засідання, індивідуальний температурний скринінг безконтактним термометром, здійснює систематичну дезінфекцію залів судових засідань та інших приміщень суду.
		Також, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусу хвороби (COVID-19), розділ Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: 
		4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
		Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
		Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
		За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
		За таких обставин, враховуючи поданні клопотання сторін про відкладення розгляду справи та неявку представників сторін та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
		Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Клопотання Бердянської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Бердянськбуд" про відкладення розгляду справи задовольнити.
		2. Відкласти розгляд справи на 10.06.2020 о/об 11 год. 00 хв.
		Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.
		3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників позивача та відповідача визнати обов`язковою. 
		При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
		4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.
		5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 20.05.2020.
		 
		 
		Головуючий суддя О.А. Топчій 
		 
		 
		Суддя С.С. Дроздова
		 
		 
		 Суддя І.С. Горохов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...