Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/5909/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 21.05.2020. Зареєстровано: 22.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2024.
Дата набрання законної сили: 20.05.2020
Номер судового провадження: 1-кс/295/2367/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020061020000064

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №295/5909/20
		1-кс/295/2367/20
		 
		УХВАЛА
		Іменем України 
		20.05.2020 року м. Житомир
		 
		Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
		розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №42020061020000064 від 15.05.2020 року та додані до нього матеріали,- 
		в с т а н о в и в:
		Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотання про накладення арешту на майно ТОВ «Дінейро», ТОВ «Ля Рен», ТОВ «Ресторація Ліан».
		20.05.2020 року від прокурора ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просив повернути клопотання про арешт майна до його розгляду. 
		Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
		У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
		Оскільки прокурором подано заяву про повернення клопотання, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути дане клопотання слідчому. 
		Керуючись ст. 9 КПК України, слідчий суддя,-
		п о с т а н о в и в:
		Клопотання прокурора Житомирськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_2 про арештмайна  повернути.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...