Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/9294/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 21.05.2020. Зареєстровано: 22.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Дата набрання законної сили: 01.06.2020
Номер судового провадження: 3/367/49/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 367/9294/19
		                   Провадження №3/367/49/2020
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		19 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області КафтановВ.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер відсутній, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого;
		за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		19.11.2019 року о 23 год. 30 хв. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 508810, згідно якого 19.11.2019 року о 23 год. 15 хв. в м. Бучі по вул. Водопровідній, 53-А, ОСОБА_1 керував автомобілем «Mazdа» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, неадекватна поведінка). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності 2 свідків.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин.
		Адвокат Жила А.А. просив закрити дане провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, т.я. ОСОБА_1 не перебував за кермом автомобіля «Mazdа».
		Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки не здобуто доказів винуватості ОСОБА_1 , що він був за кермом автомобіля «Mazdа».
		Керуючись ст.ст. 247, 248 КУпАП суд,-
		 
		постановив:
		 
		Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП  закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
		Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:                                В.В. Кафтанов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...