Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 338/510/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу.
Надіслано для оприлюднення: 21.05.2020. Зареєстровано: 22.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Дата набрання законної сили: 25.05.2020
Номер судового провадження: 1-кс/338/131/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020090120000134

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		про арешт майна
		Справа №338/510/20 
		Провадження 1кс/338/131/20
		   20 травня 2020 року   селище Богородчани                
		   Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №12020090120000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна,
		в с т а н о в и л а:
		 
		   19 травня 2020 року начальник СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
		   Клопотання подано з додержанням вимог ст.171 КПК України, погоджене з прокурором.
		   На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 травня 2020 року №12020090120000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
		   В клопотанні зазначено, що 18 травня 2020 року о 21 год. на земельній ділянці в урочищі «Луги», біля русла річки Луква, що між населеними пунктами с. Росільна та с. Міжгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , використовуючи бензопилу марки «Штіль 180», зрізав дерева породи «вільха» в кількості 10 шт., діаметрами від 10 до 25 см., які розрізав на частини та вантажив у свій автомобіль марки «ЗІЛ 157», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 
		   18 травня 2020 року на земельній ділянці в урочищі «Луги», біля русла річки Луква, що між населеними пунктами с. Росільна та с. Міжгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області був проведений огляд місця події, в ході якого вилучено бензопилу марки «Штіль-180», вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 157», реєстраційний номер НОМЕР_1 та колоди дерев породи «вільха» довжиною від 1 до 1,5 метри в кількості 44 штуки.
		   Зазначені колоди дерев, бензопилу марки «Штіль-180» та вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 157», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020090120000134.
		   Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України слідчий просить накласти арешт на зазначене майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що бензопила марки «Штіль-180», вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 157», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, колоди дерев породи «вільха» в кількості 44 шт. є об`єктом протиправних дій, набуті кримінально- протиправним шляхом та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
		   Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання провести без його участі.
		    ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений.
		   Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
		   Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
		   Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
		   Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
		   Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		   Постановою начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 19 травня 2020 року вилучені під час огляду місця події 18 травня 2020 року бензопилу марки «Штіль-180», вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 157», реєстраційний номер НОМЕР_1 та колоди дерев вільха довжиною від 1 м до 1,5 м. в кількості 44 штук визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020090120000134. 
		   Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки бензопила та вантажний автомобіль є знаряддями вчинення злочину, а колоди дерев - об`єктом злочину, і вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020090120000134.
		   Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
		 
		п о с т а н о в и л а:
		 
		   Клопотання начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №12020090120000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.
		   Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучене в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 під час огляду місця події 18 травня 2020 року на земельній ділянці в урочищі «Луги» біля русла річки Луква, що між населеними пунктами с. Міжгір`я та с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області:
		   - бензопилу марки «Штіль-180»,
		   - автомобіль марки «ЗІЛ 157», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 
		   - 44 колоди дерев породи «вільха» довжиною від 1 м. до 1,5 м. 
		   Ухвала підлягає негайному виконанню.
		   Виконання ухвали покласти на начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
		   Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		   Слідчий суддя                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...