Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5/174б : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано судом: 27.05.2020. Зареєстровано: 28.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 29.05.2020.
Дата набрання законної сили: 27.05.2020
Номер судового провадження: Словянськ УКРХІМ

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		27.05.2020р. Справа № 5/174б 
		за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) м.Маріуполь (правонаступник Головного управління ДФС у Донецькій області)
		до боржника Відкритого акціонерного товариства Содовий завод м.Слов`янськ (код ЄДРПОУ 00204895)
		про банкрутство
		 
		за клопотанням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення провадження у справі №8651/07.1-16/20 від 02.04.2020р.
		 
		Суддя Тарапата С.С.
		 
		Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 03.01.01р. порушена справа про банкрутство ВАТ Содовий завод м.Слов`янськ за заявою Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції м.Слов`янськ.
		Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 25.04.01р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
		Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.02.03р. введена процедура санації ВАТ Содовий завод", керуючим санацією призначена арбітражний керуючий Безверха С.В.
		Постановою Господарського суду Донецької області від 04.09.03р. ВАТ "Содовий завод" м.Слов`янськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 04.09.04р,. ліквідатором призначений арбітражний керуючий Стьопін Ю.В., зупинено провадження у справі в частині відчуження об`єктів нерухомого майна банкрута та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності.
		Ухвалою суду від 12.12.1Зр. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Котенєвої О.О.; призначено ліквідатором по справі №5/1746 про банкрутство ВАТ Содовий завод, м.Слов`янськ арбітражного керуючого Магдєєву Н.М.; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі до 17.04.14р.
		У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №5/174б втрачені.
		Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.06.16р. відновлено втрачену справу №5/174б про банкрутство ВАТ Содовий завод м.Слов`янськ на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.
		Ухвалою суду від 05.11.19р. замінено кредитора у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826).
		 
		10.04.2020р. до канцелярії суду надійшла копія клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення провадження у справі №8651/07.1-16/20 від 02.04.2020р засвідчена підписом провідного спеціаліста та штампом відділу організаційної роботи документування та контролю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
		23.04.2020р. до суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8651/07.1-16/20від 02.04.2020р. за підписом начальника Тетяни Філатової.
		В силу ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
		Згідно п.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано такими , що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		Згідно ч.8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
		Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення провадження у справі №8651/07.1-16/20 від 02.04.2020р., яке надійшло до суду 10.04.2020р., є копією, що засвідчена підписом провідного спеціаліста та штампом відділу організаційної роботи документування та контролю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тому не відповідає вимогам документів, які подаються до суду, та підлягає поверненню.
		 
		Стосовно клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8651/07.1-16/20 від 02.04.2020р., що надійшло до суду 23.04.2020р., суд зазначає наступне:
		Зі змісту Господарського процесуального кодексу вбачається, що заяви, клопотання, заперечення, які подаються до суду, надсилаються іншим учасникам у справі. Докази направлення клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8651/07.1-16/20 від 02.04.2020р. на адресу інших учасників провадження у справі суду не надані.
		Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).
		З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8651/07.1-16/20 від 02.04.2020р. повернути без розгляду.
		 
		Керуючись ст.ст.3, 12, 42, 56, 170, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
		УХВАЛИВ:
		 
		Копію клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення провадження у справі №8651/07.1-16/20 від 02.04.2020р. та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8651/07.1-16/20 від 02.04.2020р. повернути без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.
		 
		Суддя С.С. Тарапата

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...