Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 129/959/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення права на інформацію та права на звернення.
Надіслано для оприлюднення: 02.06.2020. Зареєстровано: 03.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.06.2020.
Дата набрання законної сили: 12.06.2020
Номер судового провадження: 3/129/588/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 129/959/20 
		Провадження по справі № 3/129/588/2020 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		02.06.2020 року м. Гайсин
		Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Швидкий О.В.,
		розглянувши матеріали, які надійшли 14.04.2020 р. від Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		жительку АДРЕСА_1 ,
		сільську голову Михайлівської сільської ради Гайсинського району,
		до адміністративної відповідальності не притягувалася,
		за ч.5 ст. 212-3 КУпАП, 
		 
		Встановив:
		Відповідно до протоколу серії КС № 00050 від 09.04.2020 р. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді сільської голови Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, несвоєчасно надала інформацію на адвокатський запит адвоката Назарова Р.Ю., у відповідності до ст.ст.20,24,26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», чим скоїла правопорушення передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП.
		Вину визнала, щиро каялася.
		Встановлено, що 28.04.2020р. належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1  нез`явилася всудове засідання,завчасно (27.04.2020р.)подала досуду заяву,в якійпросила відкластирозгляд справипризначений на28.04.2020р.у зв`язкуіззапровадженимна територіїУкраїни карантином, у зв`язку із чим на виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП та виконання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та необхідності перевірки судом позиції й показів правопорушника, розгляд справи відкладено на 06.05.2020р.
		06.05.2020р. належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1  нез`явилася всудове засідання,завчасно (05.05.2020р.)подала досуду заяву,в якійпросила відкластирозгляд справипризначений на06.05.2020р.у зв`язкуіззапровадженимна територіїУкраїни карантином, у зв`язку із чим на виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП та виконання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та необхідності перевірки судом позиції й показів правопорушника, розгляд справи відкладено на 18.05.2020р.
		18.05.2020р. належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1  нез`явилася всудове засідання,завчасно (18.05.2020р.)подала досуду заяву,в якійпросила відкластирозгляд справипризначений на18.05.2020р.у зв`язкуіззапровадженимна територіїУкраїни карантином,а такожв зв`язкуз наявністюв неїзахворювання,яке маєознаки вірусного, у зв`язку із чим на виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП та виконання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та необхідності перевірки судом позиції й показів правопорушника, розгляд справи відкладено на 03.06.2020р.
		Враховуючи, що винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, проте на час розгляду справи закінчився, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки вчинене ОСОБА_1 правопорушення 03.02.2020р., справа підлягає закриттю.
		Керуючись ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, 
		 
		Постановив:
		 
		Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5ст.212-3КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 
		Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...