Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/8533/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади.
Надіслано для оприлюднення: 09.06.2020. Зареєстровано: 10.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 11.06.2020.
Дата набрання законної сили: 01.07.2020
Номер судового провадження: 1-кс/766/5190/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020230000000226

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/8533/20
		н/п 1-кс/766/5190/20
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: 
		головуючого слідчого судді  ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судових засідань  ОСОБА_2 ,
		слідчого - ОСОБА_3 ,
		підозрюваного  ОСОБА_4 ,
		захисника  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні  заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника ГУ Держпраці у Херсонській області,
		в с т а н о в и в :
		 
		Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника ГУ Держпраці в Херсонській області
		Під час розгляду клопотання необхідність у допиті свідків відсутня, тому відповідний перелік не надається. 
		В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №12020230000000226 від 26.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
		Згідно з повідомленням про підозру, ОСОБА_4 відповідно наказу від 08.08.2015 № 52-кт Голови Державної служби України з питань праці призначений на посаду начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області.
		28.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
		Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 28.05.2020, в ході якого оглянуті кошти в сумі 8000 гривень; протоколом обшуку від 28.05.2020 в кабінеті начальника ГУ Держпраці в Херсонській області ОСОБА_4 ; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 28.05.2020.
		Саме перебування ОСОБА_4 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обставини вчинення якого описані в повідомленні про підозру та підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами.
		    ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, обіймає посаду начальника ГУ Держпраці в Херсонській області, до теперішнього часу не звільнений з посади та не відсторонений від посади в порядку визначеному законом.
		   Крім того, існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може вчинити інше (аналогічне) кримінальне правопорушення або незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
		   Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_4 від вищевказаної посади. 
		   В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Пояснив, що у разі не відсторонення підозрюваного від займаної посади існують ризики незаконного впливу на свідків та вчинення іншого злочину. 
		Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив у ньому відмовити. Надав письмові заперечення. Зазначив, що підозра його підзахисного є необґрунтованою, а його відсторонення негативно вплине на інших осіб, оскільки ОСОБА_4 є єдиним годувальником родини, оскільки його дружина не працює. 
		Підозрюваний підтримав захисника. 
		Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
		Згідно п. 4 ч. 2 ст.131КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
		Відповідно до ст.156КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
		Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
		Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 відповідно наказу від 08.08.2015 № 52-кт Голови Державної служби України з питань праці призначений на посаду начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області.
		28.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
		Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 28.05.2020, в ході якого оглянуті кошти в сумі 8000 гривень; протоколом обшуку від 28.05.2020 в кабінеті начальника ГУ Держпраці в Херсонській області ОСОБА_4 ; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 28.05.2020.
		Доводи захисника щодонеобґрунтованості підозрита відсутностіризиків слідчийсуддя вважаєнепереконливими, так як зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах. При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.
		З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із використанням наданих йому повноважень, і з огляду на тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний, у разі подальшого перебування на займаній ним посаді, використовуючи надані йому повноваження може незаконно впливати на свідків, в тому числі своїх підлеглих, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
		Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_4 від вищевказаної посади. 
		Доказів того, що відсторонення ОСОБА_4 від посади буде мати негативні наслідки для інших осіб слідчому судді не надано. 
		Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395КПК України, слідчий суддя 
		 
		у х в а л и в :
		 
		Клопотання задовольнити.
		Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області, строком до 28.07.2020 року. 
		Ухвала підлягає негайному виконанню.
		Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		Слідчий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...