Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 304/629/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Надіслано судом: 12.06.2020. Зареєстровано: 13.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2020.
Дата набрання законної сили: 12.06.2020
Номер судового провадження: 2/304/264/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 304/629/20 Провадження № 2/304/264/2020
		У х в а л а
		про прийняття позовної заяви до розгляду та 
		відкриття провадження у цивільній справі
		 
		12 червня 2020 року м. Перечин
		 
		 
		Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянув позовну заяву заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури (88000 Закарпатська область м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, № 6) в інтересах держави в особі Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (89230 Закарпатська область Перечинський район с. Порошково, вул. Центральна, № 74), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача  Державне підприємство «Перечинське лісове господарство» (89203 Закарпатська область Перечинський район с. Сімер, вул. Будівельників, № 7), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, внаслідок незаконної рубки дерев, - 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб приєднані, судовий збір сплачено у повному обсязі. 
		Позов згідно ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позов в порядку ч. 9 ст. 28 ЦПК України територіально підсудний даному суду. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
		Керуючись ст. ст. 184, 187, 274, 275, 277, 279 ч. 5 ЦПК України, суддя, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача  Державне підприємство «Перечинське лісове господарство», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, внаслідок незаконної рубки дерев.
		Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
		Судове засідання призначити на 01 липня 2020 року на 10.00 год, яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
		Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов  протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.
		Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів та мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.
		Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
		Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.
		Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше, ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
		У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/. 
		Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя:  Чепурнов В. О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...