Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/7311/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків.
Надіслано для оприлюднення: 12.06.2020. Зареєстровано: 14.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2020.
Дата набрання законної сили: 12.06.2020
Номер судового провадження: 1-кс/344/2765/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020090010001095

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 344/7311/20 
		                               Провадження № 1-кс/344/2765/20    
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 червня 2020 року м. Івано-Франківськ 
		 
		Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12020090010001095 від 19.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
		 
		В СТ АН ОВ ИВ: 
		 
		Прокурор звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що що 18 квітня 2020 року, близько 22 год 10 хв, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «AUDI A3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався зі швидкості більше 50 км/год, що перевищує допустиму в межах населеного пункту в темну пору доби по вул. Василіянок, зі сторони вул. Дністровська у напрямку вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську. В салоні автомобіля марки «AUDI A3», ОСОБА_4 , перевозив пасажирів  дружину ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_6 . 
		Наближаючись до регульованого перехрестя вул. Василіянок-Гаркуші-Грушевського-Грюнвальдська в м. Івано-Франківську, та проїжджаючи дане перехрестя на зелений сигнал світлофора, ОСОБА_4 , проявив неуважність, не врахувавши дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не обрав безпечної швидкості руху та не справився з керуванням, в результаті чого допустив виїзд керованого ним автомобіля марки «AUDI A3» за межі проїзної частини дороги вул. Гаркуші з подальшим зіткненням із будинком № 4 по вул. Гаркуші.
		Внаслідок порушення ОСОБА_4 , Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пасажир автомобіля «AUDI A3» ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №152 від 21.04.2020 отримала тілесні ушкодження у вигляді поєднаної тупої травми органів грудної клітки, живота, хребта, верхніх та нижніх кінцівок, правого верхнього плечового поясу, з забоями та розривами внутрішніх органів, переломами кісток скелету, які ускладнились тяжким травматичним шоком, в результаті яких ІНФОРМАЦІЯ_1 о 03 год 40 хв 
		ОСОБА_5 померла у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», а пасажир цього ж автомобіля малолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з лінійними переломами обох пластинок лівої тім`яної кістки та потиличної кістки зліва, забоєм головного мозку середнього ступеня важкості, забійною раною в лобно-тім`яній ділянці справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №243 від 26.05.2020 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення.
		21 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду № 344/5162/20 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави у розмірі 63 060 грн., яка цього ж дня внесена підозрюваним.
		Оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років та усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину може переховуватись від органів досудового розслідування, підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на даний час немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на останнього відповідних обов`язків.
		Враховуючи наведене, для забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно продовжити строк запобіжного заходу  застави в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.
		Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.
		Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора. Також просив суд розгляд клопотання проводити за відсутності його захисника. 
		Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
		Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
		З матеріалів клопотання вбачається, що 19 квітня 2020 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
		21 квітня 2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 17 червня 2020 року включно, із визначенням застави - 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		21 квітня 2020 року, після внесення застави, ОСОБА_4 звільнений з-під варти.
		Таким чином після внесення застави ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
		10 червня 2020 року керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 3 місяців, тобто до 19 липня 2020 року.
		Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
		Прокурором доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема існує реальна загроза, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
		Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам. 
		Враховуючи що обов`язки, передбачені частиною п`ятою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 19 липня 2020 року включно в межах строку досудового розслідування.
		Керуючись ст.ст.176-178,179,193,194,199,309КПК України,- 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4  задовольнити.
		Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк до 19 липня 2020 року включно обов`язки:
		- прибувати до визначеної службової особи  слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю за кожною вимогою;
		- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
		- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
		- утримуватись від спілкування з свідками, в даному кримінальному провадженні.
		Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...