Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 644/2363/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано судом: 12.06.2020. Зареєстровано: 14.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2020.
Дата набрання законної сили: 02.09.2020
Результат оскарження 02.09.2020 Харківський апеляційний суд: залишено постанову суду першої інстанції без змін
Номер судового провадження: 3/644/614/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 644/2363/20 
		Провадження № 3/644/614/20 
		11 червня 2020 р. 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		по справі про адміністративне правопорушення
		 
		11 червня 2020 року м. Харків
		Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
		судді  Черняка В.Г., 
		розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
		В С Т А Н О В И В:
		Водій ОСОБА_1 13.03.2020 року о 05-27 годині по пр. Московському, 272, в м. Харкові, керував транспортним засобом «ВАЗ 210990», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, характерний запах з порожнини рота. Водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alсotest», а також в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
		Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, до суду викликався неодноразово та належним чином. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис про розгляд справи в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова.
		Згідно положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
		Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
		В рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
		За таких обставин, виходячи з положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, враховуючи, що клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, суд вважає можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення провести у відсутність ОСОБА_1 .
		Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 273469 від 13.03.2020 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:
		- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
		- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
		- розпискою ОСОБА_4 ;
		- довідкою про отримання посвідчення водія;
		- відомостями з відеозаписів фіксації обставин правопорушення, наданих Управлінням патрульної поліції в Харківській області.
		Разом з цим суд враховує, що в протоколі про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 зазначив «проїхав 2 метри за життєвою необхідністю», отже фактично факт керування транспортним засобом не заперечував, обставин правопорушення не заперечував.
		За таких обставин виявлених порушень вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в діях  ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		Суд,при вирішенніпитання пронакладення стягненняза допущенеадміністративне правопорушення,враховуючи даніпро особу ОСОБА_1 - вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.
		Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		На підставівикладеного,керуючись ст.ст.33-38,40-1, ч.1ст.130,ст.276, ст.283-285 КУпАП,суд  
		П О С Т А Н О В И В: 
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП  у виді штрафу (отримувач коштів  ГУДКСУ у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)  37874947; банк отримувача ДКСУ; код банку отримувача (МФО)  899998; рахунок отримувача  UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету  21081300) в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10 200 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів  ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ)  37993783; банк отримувача - Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО)  899998; рахунок отримувача  UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету  22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривні.
		Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. 
		 
		Суддя:                             В.Г. Черняк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...