Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 695/1049/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 12.06.2020. Зареєстровано: 14.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2020.
Дата набрання законної сили: 10.06.2020
Номер судового провадження: 3/695/849/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		10 червня 2020 рокуСправа №: 695/1049/20
		Номер провадження 3/695/849/20 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		10 червня 2020 рокум. Золотоноша
		 
		 
		Суддя Золотоніськогоміськрайонного судум.Золотоноша СередаЛ.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , 
		за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №516689 від 27.04.2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.
		Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
		Для розгляду справи про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1  не з`явився із невідомих для суду причин, із жодними клопотаннями до суду не звертався, жодних листів суду не надавав.
		Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
		Явку осіб, які притягуються до відповідальності повинні забезпечувати ОВС, який виявив дане правопорушення та склав протокол відносно нього.
		Так, згідно з п. 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 р. № 877, Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.
		У порушення вимог ст.ст. 260, 261, 268, 277, 277-2 КУпАП, які є обов`язковими для виконання працівниками Національної поліції, обов`язкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності працівниками поліції для розгляду справи не забезпечено, будь яких пояснень, щодо не можливості доставити такої особи у судове засідання, до суду не надано.
		Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255цього Кодексу.
		Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП до матеріалів справи доданий вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення, а також копія постанови суду про встановлення відносно  ОСОБА_1 адміністративного нагляду та копія письмових пояснень ОСОБА_1 , які належним чином не засвідчені.
		Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що жодний доказ, який доданий до матеріалів справи на підтвердження вини  ОСОБА_1  належним чином не завірений, особами які його виготовляли не підписаний, не містить відповідних печаток органів державної влади де вони були виготовлені, суд позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення зазначивши їх як належні докази. 
		Жодних інших доказів вини  ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
		Таким чином справа про адміністративне правопорушення належним чином не оформлена.
		Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
		За вказаних обставин справа підлягає поверненню відповідному органу для належного оформлення.
		Керуючись ст.256, ст. 187, ч. 2 ст.268, ч. 2 ст.277 КУпАП, -
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути до Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для належного оформлення.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:                                Середа Л.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...