Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/5933/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України.
Надіслано судом: 15.06.2020. Зареєстровано: 16.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2020.
Дата набрання законної сили: 07.08.2020
Номер судового провадження: 2-во/638/180/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 638/5933/20
		Провадження № 2-во/638/180/20
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
		 
		   головуючого            Аркатової К.В.,
		   секретаря             Рижикової В.Г.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини,-
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		   Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.05.2020 року Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини задоволено. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна дитини чоловічої статі, батьками якої є громадянка України ОСОБА_2 , уродженка міста Харкова, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та громадянин України ОСОБА_3 , уродженець м.Самарканду, Багишамальського району, Узбекістану, паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 . Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна дитини жіночої статі, батьками якої є громадянка України ОСОБА_2 , уродженка міста Харкова, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та громадянин України ОСОБА_3 , уродженець м.Самарканду, Багишамальського району, Узбекістану, паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
		Заявник просить виправити допущені в рішенні суду описки, оскільки заінтересованою особою рішення суду не виконано через не зазначення в рішенні суду прізвища, ім`я, по-батькові дітей, факт народження яких встановив суд.
		Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
		У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
		03.06.2020 року ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
		Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу Українизавданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
		Однією з засад цивільного процесу є положення про те, що з конкретною заявою до суду можна звертатися лише один раз. Позивач не вправі одночасно порушити одну й ту ж справу в декількох судах чи декілька разів. Розгляд і вирішення тотожних справ суперечить загальним принципам правосуддя.
		Як вбачається, з заяви про виправлення описки від 09.06.2020 року, остання за змістом є аналогічна заяві від 01.06.2020 року, в задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 03.06.2020 року. Заява не містить вимог про виправлення інших описок, ніж заявлені у попередній заяві.
		З наведеного вбачається, що заявник повторно звернувся до суду з аналогічною заявою із тих самих підстав із доводами, яким надана правова оцінка судовим рішенням, а саме: ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.06.2020 року.
		Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.
		Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Харківський міськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануСхідного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Харків)про встановленняфакту народженнядитини  відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Відповідно до п. 3Розділу ХІІ ЦПК Україницей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
		 
		Головуючий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...