Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1204/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Зовнішньоекономічна діяльність; Інша зовнішньоекономічна діяльність.
Надіслано судом: 16.06.2020. Зареєстровано: 17.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.06.2020.
Дата набрання законної сили: 16.06.2020
Номер судового провадження: 33/93/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 33/93/19
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		16.06.2020 Справа № 908/1204/19
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РІСТ (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5) 
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ІНТЕКС (107031, Російська Федерація, м. Москва, вул. Рождєствєнка, буд. 5/7, будівля 2, офіс 5) 
		про стягнення 510409,08 грн.
		 
		Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., 
		При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,
		 
		За участю представників сторін:
		від позивача: не з`явився
		від відповідача: не з`явився
		ВСТАНОВИВ:
		 
		20.05.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 338 від 20.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РІСТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ІНТЕКС про стягнення заборгованості у розмірі 510409,08 грн., яка виникла за контрактом № Э-17-10/18 від 17.10.2018. 
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1204/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РІСТ залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. 
		07.06.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РІСТ надійшла письмова заява (вих. № 369 від 06.06.2019), якою усунуті недоліки позовної заяви. 
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі № 908/1204/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/93/19, підготовче засідання призначено на 26.11.2019; зупинено провадження у справі № 908/1204/19 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги. 
		12.06.2019 Господарський суд Запорізької області звернувся до Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги у справі № 908/1204/19, а саме: вручення відповідачу копії ухвали від 12.06.2019 про відкриття провадження у справі № 908/1204/19.
		Ухвалою суду від 26.11.2019, оскільки підготовче засідання у справі призначено на 26.11.2019, провадження у справі № 908/1204/19 поновлено.
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 підготовче засідання відкладено на 25.02.2020; зупинено провадження у справі № 908/1204/19 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги. 
		26.11.2019 Господарський суд Запорізької області звернувся до Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги у справі № 908/1204/19, а саме: вручення відповідачу копії ухвал від 26.11.2019 у справі № 908/1204/19.
		14.01.2020 від Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації надійшла копія ухвали у справі № А40-325117/19-47-2685 про призначення судового засідання на 04.02.2020 по питанню виконання судового доручення, яке надійшло від Господарського суду Запорізької області.
		Ухвалою суду від 25.02.2020 провадження у справі № 908/1204/19 поновлено.
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання (вих. № 08/01 від 08.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РІСТ про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва, відмовлено у задоволенні заяви (вих. № 2/2-2020 від 08.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Обпромтрейд про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва, підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 16.06.2020; ухвалено звернутися до Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги; зупинено провадження у справі № 908/1204/19 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги. 
		26.02.2020 Господарський суд Запорізької області звернувся до Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги у справі № 908/1204/19.
		Ухвалою суду від 16.06.2020 провадження у справі № 908/1204/19 поновлено.
		Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
		Позивач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 16.06.2020 не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
		Станом на час проведення судового засідання 16.06.2020 судове доручення Арбітражним судом м. Москви не виконане, причини невиконання суду невідомі.
		Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. 
		За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
		Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.
		Частиною 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
		Враховуючи наведене, оскільки у суду відсутні докази вручення відповідачу копії ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні 16.06.2020, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. 
		Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
		Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
		Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
		Суд вважає за необхідне повторно звернутися до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) із судовим дорученням про надання правової допомоги з вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ІНТЕКС копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 про поновлення провадження у справі № 908/1204/19 та копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 про відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі № 908/1204/19.
		Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/1204/19 підлягає зупиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України.
		Керуючись ст.ст. 202, 216, 228, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2020 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1..
		Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930, телефон єдиного контакт центру: НОМЕР_1 . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
		 
		2. Явка представника позивача у судове засідання визнається судом обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
		Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
		 
		3. Звернутися до Арбітражного суду м. Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) із судовим дорученням про надання правової допомоги.
		 
		4. Зупинити провадження у справі № 908/1204/19 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у частині зупинення провадження у справі відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.
		Ухвала підписана 16.06.2020
		 
		 
		 
		Суддя М.В. Мірошниченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...