Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-1331/2011 : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано судом: 20.06.2020. Зареєстровано: 21.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2020.
Дата набрання законної сили: 05.06.2020
Номер судового провадження: 6-а/379/20/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-а-1331/2011 
		6-а/379/20/20
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		05.06.2020 року м.Тараща
		 
		Таращанський районний суд Київської області в складі:
		головуючогосудді Зінкіна В.І.,
		за участю секретаря судового засідання Різник Н.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони її правонаступником, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		 
		 
		До суду надійшла дана заява, в якій заявник просить суд замінити сторону позивача  ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-1331/2011, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника  ОСОБА_1 , а боржника - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на його правонаступника  Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
		 
		Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, повністю підтримує викладені в заяві прохання.
		Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
		Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
		Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		 
		Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
		Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці  ОСОБА_2 , яка не отримала за життя нарахованої заборгованості по доплаті до пенсії, присудженої постановою Таращанського районного суду Київської області по адміністративній справі № 2-а-1331/2011 від 02.02.2011.
		ЇЇ спадкоємцем за законом є заявниця по справі  ОСОБА_1 , яка з метою прийняття спадщини після матері, звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П..
		Згідност. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
		Відповідно дост. 1227 ЦК Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
		Так, 27 квітня 2020 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П., за реєстровим № 235, видано заявниці Свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з: невиплаченої доплати до пенсії, нарахованої за рішенням Таращанського районного суду в сумі 13249,55 грн, відповідно до виконавчого листа №2-а-1331/2011р. від 02.02.2011 року про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до ч.2 ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії відповідно до ч.3 ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку15% від мінімальної пенсії за віком, за період з 25.07.2010, з урахуванням фактично виплачених сум, що належала померлій ОСОБА_2 , на підставі повідомлення за № 1000-0422-5/1283, виданого 16.01.2020 відділом з питань виплати пенсії №21 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, є її дочка  ОСОБА_1 .
		Таким чином, заявник як спадкоємець своєї матері має правона отриманняналежних їйза життяпенсійних доплат,а отже є і належним її правонаступником щодо зазначених боргових пенсійних виплат.
		Згідно довідки, виданої архіваріусом Таращанського районного суду Київської області, справа № 2-а-1331/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії і доплат, згідно акту «Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду» від 2019 року, була знищена за закінченням строку зберігання.
		Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
		Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
		Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
		Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
		Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).
		Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
		Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
		Згідно практики ЄСПЛ у пенсійних та інших справах, що пов`язані із соціальною сферою, різні соціальні виплати також стосуються «права власності» в розумінні Конвенції. Як зазначив Суд у справі «Будченко проти України» (№38677/06, рішення від 24 липня 2014 року), «якщо в Договірній державі є чинне законодавство, яким виплату коштів передбачено як право на соціальні виплати (обумовлені чи не обумовлені попередньою сплатою внесків), таке законодавство має вважатися таким, що передбачає майнове право, що підпадає під дію статті 1 Протоколу № 1 відносно осіб, які відповідають її вимогам.
		За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
		Відповідно до ч.2 ст. 256 КАСУ ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 229, 248, 256, 293-295, 297, 372, 379 КАС України, суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		Заяву задовольнити повністю.
		Замінити стягувача  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі № 2-а-1331/2011 на її правонаступника  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
		Замінити сторонуборжника посправі 2-а-1331/2011- управлінняПенсійного фондуУкраїни вТаращанському районіКиївської областіна йогоправонаступника -Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уКиївській області,код ЄДРПОУ22933548,місце знаходження:вул.Ярославська,40,Подільський район,м.Київ,04071. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені, зокрема, статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
		У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу VIІ Перехідних положень КАС України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області.
		 
		Головуючий:В.  І.  Зінкін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...