Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 324/280/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом.
Надіслано судом: 20.06.2020. Зареєстровано: 21.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2020.
Дата набрання законної сили: 07.08.2020
Номер судового провадження: 2/324/232/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа№ 324/280/20 
		Провадження № 2/324/232/2020
		                        
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17.06.2020                            Пологівський районний суд
		                                   Запорізької області 
		 
		в складі: головуючого судді            Іванченка М.В.
		       при секретарі                    Кувіка О.О.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої енергії,
		 
		                     В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ пред`явив до суду позов, в якому зазначив, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за місцем постійного проживання ОСОБА_1 . Договір про користування електричною енергією №0401065/9679, укладений ПАТ «Запоріжжяобленерго» із ОСОБА_2 . Згідно із заявою ОСОБА_1 , вона придбала цей будинок в липні 2014 року без належного оформлення нерухомості відповідно до чинного законодавства та з цього часу там і проживає. Пунктом 3.1.9 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» визначено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається. Відповідно до п.2.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ) ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Згідно із п.2.1.7 ПРРЕЕ для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії заявник в разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки має надати оператору системи ряд документів, зокрема: заяву про укладення відповідного договору із зазначенням місцезнаходження об`єкта, реквізитів заявника та наявності чинного паспорта точки розподілу, копію довідки про присвоєння ІПН, копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення). Відповідач в порушення цих вимог не звернулась до Оператора системи за укладенням договору про надання послуг з розподілу, хоча фактично користувалася цими послугами. До обов`язків споживача згідно п.5.5.5 ПРРЕЕ належать, зокрема: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу) у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Однак споживач ОСОБА_1 порушила вимоги ПРРЕЕ. Так, 08.10.2019 працівниками РЕМ при проведенні технічної перевірки об`єкта споживача за адресою: АДРЕСА_1 , на предмет дотримання вимог ПРРЕЕ, яка проводилась в присутності відповідача, було виявлено порушення нею п.5.5.5 цих Правил, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. Точка підключення електророзетки на ввідних проводах після ізоляторів в будинку в стіні поза приладом обліку електричної енергії. Підключення здійснено прихованим способом, прокладено приховано. Зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату. Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ встановлено, у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеною главою 8.4 цього розділу. В пункті 8.2.5 ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих правил. За фактом порушення споживачем ПРРЕЕ працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» складено Акт про порушення №10000166 від 08.10.2019. В акті зображена схема самовільного підключення. ОСОБА_1 із Актом про порушення ознайомилася та погодилася, що підтверджується записом: «Порушення виявлено в моїй присутності. З порушенням згодна, 08.10.2019» і її особистим підписом. Відповідно до абз.5 п.8.2.6 ПРРЕЕ споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. В пункті 11 Акту про порушення вказано, що споживач запрошується на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яка відбудеться 29.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 . Рішенням комісії від 29.10.2019 визнано причетною ОСОБА_1 до порушення ПРРЕЕ, затверджено розрахунок по акту в обсязі 10985кВт/год на суму 26149,9грн. Рішення комісії оформлене протоколом №13 від 29.10.2019. Боржник була присутньою на засіданні комісії, проти рішення комісії не заперечувала, надала пояснення та просила надати їй розстрочення по оплаті боргу строком на 24 місяці. Рахунок (квитанцію) на оплату та протокол засідання комісії відповідач отримала. У відповідності до п.8.2.7 ПРРЕЕ відповідач повинна була оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дні отримання рахунка. 20.01.2020 з метою досудового врегулювання спору відповідачу була направлена претензія №119 із вимогою сплатити 26149,9грн. вартості недорахованої електроенергії, однак ці вимоги залишились без задоволення, а претензія  без відповіді. Таким чином, заборгованість за не обліковану електричну енергію за вказаною адресою на день пред`явлення позову складає 26149,9грн. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 26149,9грн.
		Пред`явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 2102грн., які складаються з судового збору в сумі 2102грн. 
		В судове засідання представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» Сторчак В.І., яка діє на підставі довіреності №118 від 01.01.2020, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
		Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена, відзив на позов до суду не подала, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.
		Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
		Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 
		Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
		Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. 
		Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , особовий рахунок споживача електричної енергії №0401065 зареєстрований на ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_1 до позивача із заявою про укладення договору про користування електричною енергією не зверталася, однак в порушення ПРРЕЕ, самовільно підключилася до електричної мережі. 08.10.2019 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» при проведенні технічної перевірки об`єкта споживача за адресою: АДРЕСА_1 на предмет дотримання вимог ПРРЕЕ, яка проводилась в присутності відповідача, було виявлено порушення нею п.5.5.5 цих Правил: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника; точка підключення електророзетки на ввідних проводах після ізоляторів в будинку в стіні поза приладом обліку електричної енергії; підключення здійснено прихованим способом, прокладено приховано. За фактом порушення споживачем ПРРЕЕ працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» складено Акт про порушення №10000166 від 08.10.2019. Відповідач ОСОБА_1 з Актом ознайомилася та погодилася, що підтверджується записом: «Порушення виявлено в моїй присутності, з порушенням згодна, 08.10.2019», та її особистим підписом. Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. В п.11 Акту зазначено, що споживач запрошується на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 29.10.2019.
		Рішенням комісії від 29.10.2019, яке оформлено протоколом №13, визнано причетною ОСОБА_1 до порушення ПРРЕЕ, затверджено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у відповідності до п.3.3, 3.4 (за формулою 3.1) Методики. Відповідачу нарахована вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за період із 08.10.2018 по 07.10.2019 в обсязі 10985 кВт/год на суму 26149,9грн. Відповідач ОСОБА_1 була присутньою на засіданні комісії, проти рішення комісії не заперечувала, надала пояснення та просила надати їй розстрочення по оплаті боргу строком на 24 місяці, рахунок (квитанцію) на оплату та протокол засідання комісії відповідач отримала.
		У відповідності до п.8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
		20.01.2020 за вих. №119 відповідачу ОСОБА_1 направлена претензія із вимогою сплатити заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 26149,9грн. Вказана претензія залишена без відповіді та оплати. 
		Частиною 2 статті 26Закону України«Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
		Згідно розрахунку обсягу та вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 08.10.2019 за адресою споживача: АДРЕСА_1 , була нарахована вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, за період з 08.10.2018 по 01.10.2019 на суму 26149,9грн.
		Станом на час розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за не обліковану, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, електричну енергію в сумі 26149,9грн. не сплачена.
		З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ підлягає стягненню заборгованість за не обліковану, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, електричну енергію в сумі 26149,9грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 2102грн. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,
		 
		            В И Р І Ш И В:
		 
		Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження: вул.Сталеварів, 14, м.Запоріжжя, в особі Пологівського району електричних мереж заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 26149 (двадцять шість тисяч сто сорок дев`ять)грн. 90коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві)грн., а всього стягнути грошові кошти в сумі 28251 (двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесят одна)грн. 90коп.
		 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		 
		 
		Суддя:                                         М.В. Іванченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...