Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 207/1273/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Поширювання неправдивих чуток.
Надіслано судом: 23.06.2020. Зареєстровано: 24.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.06.2020.
Дата набрання законної сили: 23.06.2020
Номер судового провадження: 3/207/524/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 207/1273/20 
		№ 3/207/524/20 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 червня 2020 року м. Кам`янське .
		   Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Південного ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка мешкає у АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності , паспорт НОМЕР_1 № 228104 ,
		за ст. 173-1 КпАП України ,
		 
		В С Т А Н О В И В
		 
		   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18 березня 2020 року о 20.40 годині ОСОБА_1 в соціально-орієнтовній мережі «Facebook» поширила серед інших користувачів вказаної соціальної мережі публікацію про здійснення деяких заходів органів влади та місцевого самоврядування, в тому числі Дніпропетровської області, в сфері протидії коронавірусу «COVID-19», що могли спричинити паніку серед населення та призвести до порушення громадського порядку.
		   Згідно ст. 10 КпАП України адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно , коли особа , яка його вчинила , усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності , передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків .
		   З доданих доказів не вбачається , що  ОСОБА_1 усвідомлювала протиправний характер своєї бездіяльності , передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків . З пояснень ОСОБА_1 вбачається , що вона поширила на своїй сторінці у «Facebook» інформацію щодо безкоштовного медичного огляду населення та видачу медичних масок та тестів на вірус «COVID-19», але не знала, що ця інформація неправдива та не мала наміру викликати паніку серед населення.
		   Таким чином,відсутній складправопорушення ,передбаченого ст. 173-1 КпАП України , тобто поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення.
		Керуючись ст. 173-1 , п. 1 ст. 247 , п. 3 ст. 284 КпАП України , суддя
		 
		П О С Т А Н О В И В
		 
		Справу пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст.173-1КпАП Українизакрити . 
		   Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в строк 10 днів з дня винесення постанови .
		 
		Суддя С.А. Скиба

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...