Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3971/2011р. : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 21.07.2017. Зареєстровано: 24.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.06.2020.
Дата набрання законної сили: 30.06.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2-3971/2011p.
		Провадження №2-зз/202/30/17
		УХВАЛА
		Іменем України
		про скасування заходів забезпечення позову
		 
		21 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
		 
		у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,
		за участю секретаря  Гев`юк М.М. 
		           
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1  про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3971/2011p за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 
		У квітні 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1  про скасування заходів забезпечення позову, де вказано, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2012 року, в порядку забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 2-3971/2011p за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було накладено арешт та заборону відчуження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), в межах суми  160 848,65 грн. (сто шістдесят тисяч вісімсот сорок вісім гривен 65 коп.). 
		Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2012 року було частково задоволено заяву позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про забезпечення позову.
		Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
		З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		 
		 
		Заяву  ОСОБА_1  про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3971/2011p за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди  задовольнити. 
		Заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2012 року  скасувати.
		Відмінити арешт та заборону відчуження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), в межах суми  160 848,65 грн. (сто шістдесят тисяч вісімсот сорок вісім гривен 65 коп.).
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5  денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
		 
		Суддя         В.П. Мороз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...