Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 824/97/19 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.06.2020.
Дата набрання законної сили: 08.07.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		             
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		22 червня 2020  року                                                                      м. Київ
		                                                                                  Справа №824/97/2019
		                                                                                   Провадження № 2-з/824/327/2020
		 
		Київський апеляційний суд 
		в складі:         головуючого судді   Стрижеуса А.М.,
		                       при секретарі:           Довгополій А.В.
		 
		учасники справи:                 
		сторони арбітражного
		розгляду                                позивач          Командитне товариство «Trading L.P.»                                                               відповідач      Товариство з обмеженою                                                                                                             відповідальністю                                                                                                                            «ДВ Нафтогазовидобувна компанія»
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про відстрочення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі №246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L.P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про стягнення грошових коштів, -
		В С Т А Н О В И В:
		До Київського апеляційного суду, як до суду першої інстанції надійшла заява ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про відстрочення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі №246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L.P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про стягнення грошових коштів.
		В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що Київським апеляційним судом було розглянуто у відкритому судовому засіданні цивільну справу №824/97/2019 за заявою Командитного товариства «Trading L.P.» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року у справі №246/2018 та видачу виконавчого листа у справі №246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L.P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про стягнення грошових коштів в розмірі 666 395,40 доларів США, та винесено ухвалу від 18 жовтня 2019 року, якою повністю задоволено вимоги Заявника, визнано та надано дозвіл на виконання рішення Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року у справі №246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L.P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про стягнення грошових коштів.
		Вважає, що сума до стягнення Позивачем є досить великою, що унеможливлює негайне виконання даного рішення, це призведе до арешту рахунків підприємства і істотно погіршить і без того вкрай тяжке фінансове становище ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», що ставить під загрозу його подальшу діяльність, що в свою чергу, може призвести до неможливості виконання функцій, покладених на  підприємство, як на стратегічний енергетичний комплекс Державного значення у Харківській області, що управляє концесійним майном.
		Зазначає, що ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» є приватною юридичною особою, здійснює: господарську діяльність з березня 2006 року, та є підприємством паливно-енергетичного комплексу. 20 квітня 2012 р. між Товариством та Міністерством енергетики та вугільної промисловості було укладено концесійний договір на право управління цілісним майновим комплексом ДП «ТЕЦ-2 ЕСХАР». з терміном дії 49 років, який було проведено на підставі відкритого конкурсу, тобто Відповідач управляє концесійним майновим комплексом, що розташований в смт. Есхар Чугуївського району, Харківської області з метою задоволення громадських потреб у сфері виробництва електричної та теплової енергії.
		Підприємство перебуває у збитковому фінансовому стані, що підтверджується Балансом (Звіт про фінансовий стан) за 2019 рік.
		Триває опалювальний сезон 2019/2020р„ і існування постійної заборгованості від споживачів Відповідача, оскільки підприємство Відповідача це - стратегічний енергетичний комплекс Державного значення у Харківській області., і теплова енергія, від ТЕЦ у вигляді гарячої мережної води, забезпечує опалення споживачів сел. Есхар, підключених до системи централізованого теплопостачання, що загалом більше ніж 700 абонентів житлового сектору, 15 організацій, в тому числі бюджетні організації, органи самоврядування, соціально важливі об`єкти селища Есхар: поліклініка, дитячий садок, школа, комунальні заклади, крім того ТЕЦ входить в систему забезпечення надійності енергопостачання насосного водопостачання м. Харкова (75% загального обсягу водопостачання міста).
		Закінчення опалювального сезону дасть можливість значно зменшити обов`язкові витрати підприємства на енергоносії, оскільки йде тенденція їх зменшення на весняно-літній період.
		Заборгованість Відповідача перед бюджетом станом на 05 березня 2020 року становить 17 777 582,28 грн: ГУ ДПС У Харківський області (Чугуївський район) - 9 460 916,38 грн. Офіс великих платників податків ДПС - 8 316 665,90 гри.
		На разі майно підприємства, що не є концесійним, знаходиться в податковій заставі (Акти опису майна додаються).
		Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» з 1 липня 2019 року відбувся перехід на нову модель ринку електричної енергії. Новий ринок «на добу наперед» та «внутрішньодобовий ринок» функціонально є біржою, на якій визначається єдина ціна на електроенергію за принципом маржинального ціноутворення на основі балансу сукупного попиту та сукупної пропозиції.
		Проте, внаслідок реформи, і через дорогу вугільну продукцію, яку компанія вимушена закуповувати за кордоном, а також низькою ціною на електроенергію - нижче собівартості, що все разом призводить до збитковості підприємства.
		Окрім того, з переходом на нову модель енергоринку, перед підприємствами енергетичного сектору залишилися мільярдні борги ДП «Енергоринок», в тому числі перед підприємством, а саме розмір заборгованості ДП «Енергоринок» перед ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» складає 87 352 048.47 грн. 
		Оскільки засновником даного підприємства є Кабінет Міністрів України, то на разі очикують на вирішення питання заборгованості на державному рівні, а саме - на порядок денний третьої сесії Верховної Ради України дев`ятого скликання зареєстровано розгляд Законопроекту №2386 від 06.11,2019р. «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії», метою якого є погашення дебіторської та кредиторської заборгованості ДП «Енергоринок». Законопроект спрямований на впровадження комплексу спеціальних заходів, спрямований на остаточне врегулювання кредиторської та дебіторської заборгованості на оптовому ринку електричної енергії, а також, припинення діяльності оптового постачальника електричної енергії.
		В судовому засіданні учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с185,186), а тому колегія суддів вважає можливим розглянути за відсутності представників ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» та Командитного товариства «Trading L.P.» у відповідності до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України.
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до рішення МКА суду при ТПП України від 26.04.2019 р. у справі №246/2018 ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» зобов`язаний був здійснити  платіж 100000 доларів США до 01 травня 2019 року, 100000 доларів США до 01 червня 2019 року.; 100000 доларів США до 01 липня 2019 року; 100000 доларів США до 01 серпня 2019 року; 100000 доларів США до 01 вересня 2019 року; 100000 доларів США до 01 жовтня 2019 року; 66 395,4 доларів США до 01 листопада 2019 року, а також 16522,74 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору до 01 листопада 2019 року та 125957,78 доларів США штрафних санкцій до кінця 2020 року.
		Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою Верховного суду від , визнано і надано дозвіл на виконання рішення МКА при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року у справі №246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L.P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про стягнення грошових коштів.
		            Видано виконавчий лист про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» (ідентифікаційний код 34181461, Україна Харківська область, Чугуївський район, селище міського типу Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, будинок 16) на користь Trading L.P. (командитне товариство, зареєстроване в Реєстрі компаній Шотландії за номером SL 018210, Роуз Роуд, 45, IV3, 8SW, Інвернес, Шотландія, Сполучене Королівство) заборгованість в сумі 666 395,40 (шістсот шістдесят шість тисяч триста дев`яносто п`ять) доларів 40 центів США, 16 522,74 (шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять два) доларів 74 центів США відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, 125 957;78 (сто двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) доларів 78 центів США штрафних санкцій.
		Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» (ідентифікаційний код 34181461, Україна Харківська область, Чугуївський район, селище міського типу Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, будинок 16) на користь Trading L.P. (командитне товариство, зареєстроване в Реєстрі компаній Шотландії за номером SL 018210, Роуз Роуд, 45, IV3, 8SW, Інвернес, Шотландія, Сполучене Королівство) підлягає стягненню 960 грн. 50 коп. судового збору.
		            Відповідно до частини другої статті 23 ЦПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).
		            Відповідно до статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
		            Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
		            Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
		            Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
		            Право сторони звернутися із заявою про розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).
		            Системний аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.
		            Підставою для застосування статей 435 ЦПК України і 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.
		            Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінці у сукупності з іншими фактичними обставинами.
		            Звертаючись до суду з заявою про відстрочення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі №246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L.P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про стягнення грошових коштів, ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» посилалось на те, що підприємство перебуває у збитковому фінансовому стані.
		            Про те,вказані обставини не є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення суду й  роблять виконання цього рішення  неможливим, оскільки суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили що  ДП «Енергоринок» не здійснює погашення існуючої заборгованості в сумі 87352048,47 грн. перед ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія».
		            Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» в заяві зазначалось, що закінчення опалювального сезону дасть можливість значно зменшити обов`язкові витрати підприємства на енергоносії, оскільки йде тенденція їх зменшення на весняно-літній період.
		            Суд вважає, що оскільки на даний час опалювальний сезон закінчено та значно зменшились витрати підприємства на енергоносії, то ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» не позбавлено можливості виконувати Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року.
		            Враховуючи  викладене, суд приходить  до висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про відстрочення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі №246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L.P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про стягнення грошових коштів
		            Керуючись ст.435  ЦПК України, суд, -
		У Х В АЛ И В:
		            В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про відстрочення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі №246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L.P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» про стягнення грошових коштів - відмовити.
		            Ухвала набирає законної сили  з дня її прийняття та може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Верховного Суду   порядку протягом п`ятнадцяти днів  з дня складання повної ухвали.
		 
		Суддя:                                                                       А.М. Стрижеус

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...