Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 129/1278/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 26.06.2020. Зареєстровано: 27.06.2020. Оприлюднено: 30.06.2020.
Дата набрання законної сили: 26.06.2020
Номер судового провадження: 3-зв/129/28/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 129/1278/20 
		Провадження по справі № 3-зв/129/28/2020 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		26.06.2020 року м. Гайсин
		Гайсинський районний суд Вінницької області
		в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
		розглянувши без учасників справи в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про самовідвід в адміністративній справі № 129/1278/20 про притягнення Гайсинського міського голови ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_985342/ed_2020_06_26/pravo1/KD0005.html?pravo=1#985342" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.212-3 КУпАП</a>, -
		Встановив:
		18.06.2020 р. головуючий суддя Дєдов С.М. заявив самовідвід з огляду на те, що він у червні 2020 р. використав своє законне право громадянина України та в порядку ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_714/ed_2020_02_21/pravo1/T012768.html?pravo=1#714" title="Земельний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2768-III від 25.10.2001" target="_blank">116</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_725/ed_2020_02_21/pravo1/T012768.html?pravo=1#725" title="Земельний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2768-III від 25.10.2001" target="_blank">118</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_746/ed_2020_02_21/pravo1/T012768.html?pravo=1#746" title="Земельний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2768-III від 25.10.2001" target="_blank">121 Земельного кодексу України</a> звернувся до Гайсинської міської ради з заявою про виділення і передачу йому безоплатно у приватну власність (приватизації) земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража біля місця свого проживання, що виключає його участь у цій справі як судді.
		Чинний <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_06_26/pravo1/KD0005.html?pravo=1" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">КУпАП</a> не містить будь  яких норм щодо заявлення відводу чи самовідводу судді, а також порядку розгляду цих заяв, однак діючі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_06_17/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">Кримінальний процесуальний Кодекс України</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_05_13/pravo1/T04_1618.html?pravo=1" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">Цивільний процесуальний кодекс</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_05_13/pravo1/T05_2747.html?pravo=1" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">Кодекс адміністративного судочинства України</a> мають відповідні статті про відвід судді, а тому, при розгляді вказаної заяви про самовідвід, необхідно застосувати аналогію права.
		Оскільки суддя Дєдов С.М. у червні 2020 р. використав своє законне право громадянина України та в порядку ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_714/ed_2020_02_21/pravo1/T012768.html?pravo=1#714" title="Земельний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2768-III від 25.10.2001" target="_blank">116</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_725/ed_2020_02_21/pravo1/T012768.html?pravo=1#725" title="Земельний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2768-III від 25.10.2001" target="_blank">118</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_746/ed_2020_02_21/pravo1/T012768.html?pravo=1#746" title="Земельний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2768-III від 25.10.2001" target="_blank">121 Земельного кодексу України</a> звернувся до Гайсинської міської ради з заявою про виділення і передачу йому безоплатно у приватну власність (приватизації) земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража біля місця свого проживання, що є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді Дєдова С.М. та несумісна з установленим ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_627815/ed_2009_05_27/pravo1/MU50K02U.html?pravo=1#627815" title="Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт № ETS N 005 від 04.11.1950" target="_blank">6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод</a> правом на справедливий суд, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 15 Кодексу суддівської етики, Бангалорськими принципами поведінки суддів, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_627815/ed_2009_05_27/pravo1/MU50K02U.html?pravo=1#627815" title="Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт № ETS N 005 від 04.11.1950" target="_blank">ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод</a>, -
		Постановив:
		Заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдова С.М. задовільнити.
		Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_985342/ed_2020_06_26/pravo1/KD0005.html?pravo=1#985342" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.212-3 КУпАП</a> передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...