Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/17022/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 26.06.2020. Зареєстровано: 29.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2020.

Номер судового провадження: 2/522/416/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 522/17022/19
		Провадження № 2/522/416/20
		 
		У Х В А Л А
		про залишення позовних вимог без розгляду
		 
		25 червня 2020 року                                м. Одеса
		Приморський районний суд м. Одеси у складі:
		головуючого судді - Донцова Д.Ю., 
		при секретарі судового засідання - Скибінській Є.С., 
		розглянувши справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ подружнього майна,
		ВСТАНОВИВ:
		До Приморського районного суду м. Одеси 07.10.2019 року звернулась позивачка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із вказаною позовною заявою.
		Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
		В судовому засіданні, призначеному на 25.06.2020 року позивачка просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1 та в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку художніх картин, двісті одиниць, від кількості чотирьохсот одиниць.
		Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду частини позовних вимог.
		Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду, виходячи з наступного.
		Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Таким чином, враховуючи подання заяви до початку слухання справи по суті, суд вважає за необхідне залишити заявлену частину позовних вимог без розгляду.
		Керуючись ст. 13, 19, 257  260, 274, 353 ЦПК України, суддя 
		УХВАЛИВ:
		Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1 та в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку художніх картин, двісті одиниць, від кількості чотирьохсот одиниць.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
		Повний текст ухвали складено 25.06.2020 року.
		 
		Суддя             Д.Ю. Донцов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...