Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/14779/14-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2020.
Дата набрання законної сили: 30.06.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		___________________________________
		Справа  № 756/14779/14-ц
		Апеляційне провадження
		 № 22-ц/824/8682/2020
		У Х В А Л А
		                                                                       
		30 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про доповнення його апеляційної скарги на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року (суддя Луценко О.М.) про повернення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,                      
		встановив:
		 
		ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року скаргу повернуто без розгляду.                                                                              
		На вказану ухвалу судді 8 травня 2020р. ОСОБА_2. , який діє в інтересах ОСОБА_1 , направив до суду апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді Київського апеляційного суду від 3 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду від 15 червня 2020 року призначено справу до судового розгляду на 30 червня 2020 року. 
		30 червня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до канцелярії суду доповнення до його апеляційної скарги на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. 
		Частиною 2 статті 364 ЦПК України встановлено, що у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
		До заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про доповнення до апеляційної скарги не додані докази надсилання копій заяви іншим учасникам справи, заява подана після початку апеляційного розгляду, тому суд не враховує такі доповнення і повертає їх заявнику.
		            Керуючись статтями 364 ЦПК України, суддя
		                                                      
		ухвалив:
		 
		доповнення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до його апеляційної скарги на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року повернути заявнику.  
		Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.          
		 
		                             
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...