Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/16899/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 03.07.2020. Зареєстровано: 04.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2020.
Дата набрання законної сили: 06.08.2020
Номер судового провадження: 2-др/607/4/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		29.05.2020 Справа №607/16899/19 
		                 Справа №607/16899/19
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		29 травня 2020 року м.Тернопіль
		Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:    
		 
		- головуючої судді Черніцької І.М.
		- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
		 
		з участю: 
		позивача ОСОБА_1 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,- 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №607/16899/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.
		В обгрунтування вимог заявник вказав, що відповідач відмовляється виконувати рішення суду від 13 вересня 2019 року та не видає наказ про поновлення його на роботі. До відповідача двічі було застосовано штрафні санкції щодо невиконання рішення суду та відкрито кримінальне провадження. Протягом семи місяців він не працює та не отримує доходів. 
		Посилаючись на наведене, позивач просив ухвалити додаткове рішення, яким зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради Бліхара В.Є. виконати рішення суду від 13 вересня 2019 року та поновити його на роботі, зобов`язати сплати заробітну плату з 02 серпня 2019 року по даний час, відпускні за 2019 рік та оздоровчі за 2018-2019 роки, а також стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 95000 грн.
		В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав, що він тривалий час не поновлений на роботі, коштів не отримує, при цьому несе постійні витрати на лікування.
		Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради в судове засідання не з`явився. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки та заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав.
		Судом встановлено, що 16 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу в.о. генерального директора (головного лікаря) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради за №141-од від 10 липня 2019 року, яким його звільнено із займаної посади з 10 липня 2019 року, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди у розмірі 75000 грн., завданої внаслідок порушення його трудових прав.
		Встановлено, що в судовому засіданні сторони подавали докази і давали пояснення стосовно всіх позовних вимог позивача ОСОБА_1 , зокрема і в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 75000 грн.
		Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 13 вересня 2019 року позов задоволено частково. 
		Визнано незаконним та скасувано наказ в.о. генерального директора (головного лікаря) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради за №141-од від 10 липня 2019 року, яким ОСОБА_1 лікаря-ендоскопіста ендоскопічного відділення за порушення трудової дисципліни (ст. 147 п. 2 КЗпПУ) звільнено з роботи з 10 липня 2019 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді лікаря-ендоскопіста ендоскопічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 10 липня 2019 року по 13 вересня 2019 року включно, у сумі 17 306 (сімнадцять тисяч триста шість) грн. 81 коп., за вирахуванням відповідних податків та зборів, а також 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди
		Дане судове рішення набрало законної сили.
		Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
		Як вбачається із змісту судового рішення від 13 вересня 2019 року (абз. 3 ст. 8) суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 75000 грн. підлягають до часткового задоволення на суму 1000 грн.
		 
		Доводи заявника про те, що він по даний час не поновлений на роботі, доходів не отримує, у зв`язку з чим просить зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради Бліхара В.Є. виконати рішення суду від 13 вересня 2019 року, поновити його на роботі, зобов`язати сплати заробітну плату з 02 серпня 2019 року по даний час, відпускні за 2019 рік та оздоровчі за 2018-2019 роки, а також стягнути з головного лікаря моральну шкоду у розмірі 95000 грн., не є підставою для ухвалення додаткового рішення.
		Невиконання відповідачем рішення суду є підставою для відповідальності у порядку встановленому Законом.
		Вимоги позивача щодо стягнення заробітної плати по даний час, відпускних та оздоровчих, стягнення моральної шкоди за невиконання рішення суду про поновлення на роботі не були предметом розгляду даної справи та з приводу даних вимог сторони не надавали пояснення та не дослідували докази.
		Більше того, головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради Бліхар В.Є. не був стороною даного спору.
		Вказані вимоги можуть були предметом розгляду іншого самостійного позову.
		Враховуючи вищенаведенівимоги законута встановленіобставини справи,приймаючи доуваги,що Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської області13вересня 2019року ухваленорішення стосовновсіх позовнихвимог, зприводу якихсторони подавалидокази ідавали пояснення, суд вважає, що в задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, слід відмовити.
		Керуючисьст. ст. 260, 261, 270, 353-355 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В :
		У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди відмовити.
		Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК.
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. 
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
		Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради, вул.Клінічна,1 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ  02001311.
		Повне судове рішення складено 03 червня 2020 року.
		Головуюча     І.М. Черніцька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...