Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 537/5127/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано для оприлюднення: 07.07.2020. Зареєстровано: 08.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2020.
Дата набрання законної сили: 07.08.2020
Номер судового провадження: 1-кп/537/64/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170110001646

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Провадження № 1-кп/537/64/2020 
		Справа № 537/5127/19 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   07.07.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
		обвинуваченого ОСОБА_6 ,
		захисник ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження №12019170110001646 від 10.09.2019року про обвинувачення  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської обл., громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого:
		   у вчиненні злочинів , передбачених ст. 307 ч.1, ст..307 ч.2, ст.311 ч.2, ст..313 ч.1 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочини за наступних обставинах.
		Епізод №1
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту і незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, за невстановлених обставин ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини  «метамфетамін»з метою збуту. З метою реалізації свого умислу ОСОБА_6 в невстановлених слідством місцях придбав лабораторний хімічний посуд та прилади, необхідні для проведення хімічної реакції синтезу з метою виготовлення психотропної речовини  «метамфетамін», а саме: скляну мірну колбу з позначкою до 100 мл., з маркуванням, дві скляні витягнуті колби, скляну колбу грушоподібної форми, електронні ваги. 
		Крім того, в невстановлений час придбав компоненти, необхідні для виготовлення психотропної речовини- метамфетаміну, а саме: лікарський засіб «Acatar» в кількості 12 таблеток, які містять псевдоефедрин, який відноситься до прекурсорів, може використовуватись при незаконному виготовленні «метамфетаміну», червоний фосфор та кристалічний йод. 
		В подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні власної квартири за адресою:      АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконне виготовлення обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини  «метамфетамін», використовуючи попередньо придбане ним лабораторного посуду та приладів виготовив обладнання, за допомогою якого, використовуючи вищевказані придбані заздалегідь компоненти, шляхом здійснення хімічної реакції синтезу з невстановленого часу 2019 року виготовляв психотропну речовину «метамфетамін», яку зберігав з метою подальшого збуту за місцем мешкання. Вказане обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» ОСОБА_6 незаконно зберігав у квартирі за адресою:      АДРЕСА_1 , до 07 жовтня 2019 року.
		    07жовтня 2019період часуз 13год.39хв.,до 14год.58хв. хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою:      АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено скляну мірну колбу з позначкою до 100 мл., з маркуванням, дві скляні витягнуті колби, скляну колба грушоподібної форми, який згідно з висновком експерта № 2191 від 27.11.2019 є лабораторний посудом, наявність слідів «метамфетаміну», що свідчить про можливе використання конструкції в процесі кустарного виготовлення «метамфетаміну», електронні ваги з нашаруванням «псевдо ефедрину» маса якого згідно висновку експерта становить 0,0001 г., що знаходилась у вигляді нашарувань, скляний флакон з нашаруванням червоно фосфору та психотропної речовини, обіг якої обмежено  «метамфетаміну», маса «метамфетаміну» згідно висновку експерта становить 0,0027 г., що знаходилась у вигляді нашарувань, наданий скляний флакон використовувався в процесі виготовлення психотропної речовини  «метамфетаміну», металеве лезо з нашаруванням «псевдоефедрину», масу якого не визначили в зв`язку з малою кількістю речовини, що знаходилась у вигляді нашарувань, полімерний пензлик з нашаруванням «псевдоефедрину», масу якого згідно висновку експерта становить 0,0005 г., наявність нашарувань «псевдоефедрину» та «метамфетамін» на поверхнях свідчить про те що, вказані об`єкти використовувались в процесі виготовлення психотропної речовини  «метамфетамін». 
		Епізод №2
		    07.10.2019період часуз 13год.39хв.,до 14год.58хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено 2 блістерні упаковки таблеток «Acatar» в кількості 12 штук, які згідно з висновком експерта № 1959 від 07.11.2019 року містять «псевдоефедрин», маса «псевдоефедрину» в 12 таблетках 0,66 г., порошкоподібну речовинубілого кольору містить «псевдоефедрину» якийвідноситься допрекурсорів маса«псевдоефедрину» згідновисновку експерта№1961від 06.11.2019становить 0,06998г., загальна маса вилучених в ході обшуку прекурсорів становить 0.72998 г, які відповідно до переліку затвердженого постановою Кабінету міністрів України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.
		Прекурсор, який виявлений під час обшуку  «псевдоефедрин» ОСОБА_6 , незаконно, придбав, перевіз до свого помешкання, зберігав з метою, їх використання для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін».
		Епізод №3
		ОСОБА_6 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту і незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, за невстановлених обставин незаконно виготовив психотропну речовину «метамфетамін», яку зберігав при собі з метою подальшого збуту.
		09 вересня 2019 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 17 год. 20 хв., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за грошові кошти в сумі 450 грн. збув гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 3 мл., жовто-білою рідиною, яка згідно до висновку експерта №1493 від 12.09.2019 містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,01080 г. 
		Епізод №4
		ОСОБА_6 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту і незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, за невстановлених обставин незаконно виготовив психотропну речовину «метамфетамін», яку зберігав при собі з метою подальшого збуту.
		07 жовтня 2019 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 12 год. 10 хв., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за грошові кошти в сумі 450 грн. збув гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений до позначки 3 мл., жовто-білою рідиною яка згідно до висновку експерта №1927 від 29.10.2019 містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,03196 г.
		Епізод №5
		ОСОБА_6 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту і незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, за невстановлених обставин повторно незаконно виготовив психотропну речовину «метамфетамін», яку зберігав з метою подальшого збуту.
		07.10.2019 період часу з 13 год. 39 хв., до 14 год. 58 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено чотири медичні шприці з жовто-білою рідиною, в яких згідно висновку експерта №1928 від 30.10.2019 містить «метамфетамін», який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,00102 г., 0,001502 г., 0,04472 г., 0,03760 г.
		Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.311 ч.2, ст.313 ч.1 КК України.
		У ході судового слідства 07.07.2020року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності адвоката ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.311 ч.2, ст.313 ч.1 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначено покарання :
		-за ч.1 ст. 307 КК України , з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, - у виді 4 років обмеження волі;
		- за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, - у виді 5 років обмеження волі з конфіскацією належного обвинуваченому майна; 
		- за ч. 2 ст. 311 КК України , з застосуванням ч.1 ст.69 КК України ,  3 роки обмеження волі;
		-за ч. 1 ст. 313 КК України  1 рік обмеження волі;
		На підставі ст.ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 5/п*ять/років обмеження волі з конфіскацією належного обвинуваченому майна. 
		Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, без потерпілих, а отже угода відповідає вимогам закону. З врахуванням двох пом*якшуючих обставин, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини, наявність у обвинуваченого тяжких хронічних захворювань, таких як: вірус гепатиту В, вірус гепатиту С, холецистит хронічний, дифузна зміна печінки та селезінки, хронічний бронхіт, викривлення носової перегородки із ускладненням функцій дихання, що істотно знижує ступінь суспільної небезпечності особи обвинуваченого; співпрацю з органами поліції щодо викриття осіб, які здійснюють протиправну діяльність в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, запропонована прокурором міра покарання із застосуванням ст.69КК України є такою що відповідає вимогам КК України.
		Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.
		Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.
		Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .
		Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, - 
		 
		З А С У Д И В:
		 
		Угоду від 07 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 12019170110001646 від 10.09 2019року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1  затвердити.
		ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.1, ст.307 -ч.2, ст.311 ч.2, ст.313 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання :
		-за ч.1 ст. 307 КК України , з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, - у виді 4 років обмеження волі;
		- за ч. 2 ст.307 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, - у виді 5 років обмеження волі з конфіскацією належного обвинуваченому майна; 
		-за ч. 2 ст. 311 КК України , з застосуванням ч.1 ст.69КК України ,  3 роки обмеження волі;
		-за ч. 1 ст. 313 КК України  1 рік обмеження волі;
		На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 5/п*ять/років обмеження волі з конфіскацією 1/4 належного обвинуваченому майна. 
		Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити попередній  цілодобовий домашній арешт.
		Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 19385/дев*ятнадцять тисяч триста вісімдесят п*ять/грн. 18коп.
		Ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.10.2019року про накладення арешту на майно  скасувати.
		Речові докази по справі, відповідно до ст.100КПК України, а саме : медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 3мл рідиною жовто-білого кольору, добровільно виданий 09.09.2019 ОСОБА_8 ; експертний пакет № 1493, у якому знаходиться вказаний шприц (постанови слідчого від 10.09.2019, 12.09.2019);Медичний шприц об`ємом 10мл, заповнений до позначки 3мл рідиною жовто-білого кольору, добровільно виданий 09.09.2019 ОСОБА_8 ; експертний пакет № 1927, у якому знаходиться вказаний шприц (постанова слідчого 18.11.2019); Експертний пакет №239 з грошовими купюрами та змивами на марлевих тампонах, контрольний зразок СХР від закупки 07.10.2019 (постанова від 14.11.2019); Експертний пакет №1970 зі скляною пляшкою, вилученою у ході обшуку (постанова від07.11.2019); Експертний пакет №1963 з полімерними предметами, вилученими у ході обшуку (постанова від 06.11.2019); Експертний пакет №1960 з йодом кристалічним (постанова від 05.11.2019); Експертний пакет №1958 з червоним фосфором (постанова від 04.11.2019); Експертний пакет №1971 зі скляною банкою, у якій міститься речовина червоного кольору (постанова від 07.11.2019); Експертний пакет №1966 зполімерним пакетом з псевдо ефедрином та червоний фосфор (постанова від 18.11.2019); Експертний пакет №1928 з трьома шприцами з речовиною жовтого кольору, 3 шприцами з залишком речовини жовтого кольору, шприцом з залишками речовини рожевого кольору (постанова від 30.10.2019); Експертний пакет №1969 з скляними пробірками. Хімічним стаканом, скляною колбою, на внутрішніх поверхнях яких містяться залишки амфетаміну, метамфетаміну та ефедрину (постанова від 15.11.2019), Експертний пакет №1968 з електронними вагами з нашаруванням речовини, що містить псевдо ефедрин (постанова від 18.11.2019), Експертний пакет №1964 з лезом (постанова від 06.11.2019), Експертний пакет №1962 з пензликом (постанова від 06.11.2019), Експертний пакет №1959 з таблетками «Acatar» (постанова від 07.11.2019), Експертний пакет №1965 з паперовими згортками з перманганатом калію (постанова від 06.11.2019), Експертний пакет №1961 зі склянкою (постанова від 06.11.2019), Експертний пакет №1957 зі скляним флаконом (постанова від 05.11.2019), Експертний пакет №1956 зі спресованою речовиною білого кольору (постанова від 06.11.2019), 4 шприци з залишками рідини (2шт  ємністю 5мл, 2шт  ємністю 2 мл); 4 паперових згортки з порошкоподібною речовиною темного кольору; упаковки пігулок «Acatar» (1 пластина з 12 таблеток, 1 відсутня; друга пластина з 6 таблеток 1 відсутня; 5 використаних пластин); скляні колби: 2 витягнуті, 1 грушоподібної форми, 1 мірна з познчкою 100мл з заликами речовини у рідкому стані; столову ложку, скляну колбу з резиновою кришкою з залишками речовини у сухому стані, скляний стакан з тампонами, 3 медичних шприца об`ємом по 20 мл з залишками речовини. 2 паперових згортки з порошкоподібною речовиною: 1- темного кольору, 2  білого кольору; електронні ваги Capacity в робочому стані з залишками різних речовин, пластикову кришку з залишками речовини, пластикову ємність з полімерним пакетом з порошкоподібною речовиною жовтого кольору та паперовим згортком з залишками порошкоподібної речовини червоного кольору; лезо з залишками речовини; пензлик зеленого кольору з залишками речовини; полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору які передані на зберігання до камері зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВП  знищити.
		Речові докази по справі, відповідно до ст.100КПК України, а саме мобільний телефон Samsung» білого кольору, грошові кошти у сумі 450 грн. купюрами номіналом 200 грн.  1шт, 50 гривень  4шт, 20 гривень  2 штуки, 10 гривень  1 штука - конфіскувати в прибуток держави.
		Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 30днів з дня його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий: суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...