Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/2452/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано для оприлюднення: 08.07.2020. Зареєстровано: 09.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2020.

Номер судового провадження: 1-кс/686/8150/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12015240010001906

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/2452/20 
		Провадження № 1-кс/686/8150/20
		 
		 
		      
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		       
		 
		 
		24 червня 2020 року      м. Хмельницький
		 
		Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залісуду клопотанняпрокурора Хмельницькоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 , про відкликання клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходу тадозволу назатримання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12015240010001906,
		  ВСТАНОВИВ:
		22 червня 2020 року слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду м надійшло клопотання старшого прокурора Хмельницької місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 , щодо відкликання ухвали слідчого судді від 29.01.2020 року про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
		Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 25.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.04.2020 року з Єдиного реєстру досудових розслідувань виключено відомості про повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, у кримінальному провадженні №12015240010001906 від 14.04.2015 року.
		Таким чином, на сьогоднішній день остання не є підозрюваною в розумінні положень кримінального процесуального законодавства України тому постала необхідність у відкликанні ухвали слідчого судді від 29.01.2020 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 ..
		В судове засідання прокурор не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
		Ознайомившись з клопотанням прокурора приходжу до наступних висновків.
		Ухвалою слідчого судді від 29.01.2020 року задоволено клопотання заступника начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Хмельницького, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Одночасно з поданням клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 слідчий подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015240010001906 від 14.04.2015 року.
		Відповідно до ч. 1ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.
		Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 190 КПК Україниухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту, зокрема відкликання ухвали прокурором.
		Зважаючи, що нормами ч. 1ст.185КПК України передбачено право прокурора на відкликання клопотання та ст. 190 КПК Українивизначений момент втрати законної сили ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,щодо відкликання ухвали слідчого судді від 29.01.2020 року про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
		На підставі викладеного і керуючисьст.185, ст. 190 КПК Українислідчий суддя,
		ПОСТАНОВИВ :
		Клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , щодо відкликання ухвали слідчого судді - задовольнити.
		Визнати такою, що втратила законну силу ухвалу слідчого судді №686/2452/2020 (Провадження № 1-кс/686/1460/2020) від 29.01.2020 року, постановлену за клопотанням заступника начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Хмельницького, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з моменту постановлення вказаної ухвали слідчим суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...