Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/3649/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 08.07.2020. Зареєстровано: 09.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2020.
Дата набрання законної сили: 19.07.2020
Номер судового провадження: 3/0182/1617/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 182/3649/20
		Провадження № 3/0182/1617/2020 
		П О С Т А Н О В А 
		Іменем України
		 
		08.07.2020 року                                    м. Нікополь
		Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		-  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - 
		В С Т А Н О В И В:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 761662 від 19.06.2020 року, 18.06.2020 року приблизно о 23:20 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.
		ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в той день вони поверталися до додому з м. Дніпро і під час дороги переплутав поворот та повернули не туди і вони заблукали, після цього приїхавши додому між ними виникла словесна сварка в ході якої він образив свою дружину нецензурною лайкою. Також вказав, що він вибачився перед нею і на даний час їх конфлікт вичерпаний та вони примирилися. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
		Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 761662 від 19.06.2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом прийняття заяви, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , звернулася до поліції з заявою за фактом того, що 18.06.2020 її чоловік ОСОБА_1 ,влаштував знею сварку,в ходіякої кричавна неїта висловлювавсянецензурною лайкою(а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні. 
		Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу правопорушника, а саме визнання своєї вини, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.
		Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
		Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадження  закрити.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.
		На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
		Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
		 
		 
		 
		Суддя:  Н.  А.  Борисова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...