Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/60233/19-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано судом: 10.07.2020. Зареєстровано: 12.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2020.
Дата набрання законної сили: 08.07.2020
Номер судового провадження: 2/462/986/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 757/60233/19-ц 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		08 липня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
		головуючої судді         Галайко Н. М.,
		з участю секретаря         Любінець В. Ю.,
		представника відповідача    Миська Т. Г.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нечипорук транспорт сервіс» про визнання припиненим приватного обтяження транспортного засобу та вилучення обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-
		встановив:
		 
		Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати припиненим приватне обтяження транспортного засобу спеціалізованого напівпричіпу марки: 
		- НОМЕР_1 ,модель: НОМЕР_2 ,1992року випуску,шасі (кузов,рама) НОМЕР_3 ,реєстраційний номер НОМЕР_4 (післяперереєстрації/до НОМЕР_5 ),тип ТЗН/ НОМЕР_6 -САМОСКИД-ЕНАПІВПРИЧІП,що зареєстрованеу Державномуреєстрі обтяженьрухомого майнавід 08.10.2014року о15год.57хв.за №14573758реєстратором: ОСОБА_2 ,Львівська філіядержавного підприємства«Інформаційний центр»Міністерства юстиціїУкраїни,Львівської обл.,вид обтяження:приватне обтяження,тип реєстрації:поточна,тип обтяження:застава рухомогомайна,документ-підстава:ДОГОВІР ЗАСТАВИ,серія та номер: Б/Н, виданий: 05.03.2010, видавник: ТОВ «ФК «ОМЕГА»; Боржник: ТОВ «НЕЧИП0РУК ТРАНСПОРТ СЕРВІС», код ЄДРПОУ: 32386922, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, ГАЙОВА, 44; Обтяжувач: ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА», код ЄДРПОУ: 38103811, 01103, м. Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, 18/7; 
		-Вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна приватне обтяження транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО НАПІВПРИЧІПУ марки: FRUEHAUF, модель: НОМЕР_7 34 НОМЕР_8 , 1992 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 (після перереєстрації/ до НОМЕР_5 ), тип ТЗ Н/ НОМЕР_6 - САМОСКИД-Е НАПІВПРИЧІП, вид обтяження: приватне обтяження, тип реєстрації: поточна, тип обтяження: застава рухомого майна, документ-підстава: ДОГОВІР ЗАСТАВИ, серія та номер: Б/Н, виданий: 05.03.2010 року, видавник: ТОВ «ФК «ОМЕГА»; Боржник: ТОВ «НЕЧИП0РУК ТРАНСПОРТ СЕРВІС», код ЄДРПОУ: 32386922, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, ГАЙОВА, 44; Обтяжувач: ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА», код ЄДРПОУ: 38103811, 01103, м. Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, 18/7;
		-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактоингова компанія «ОМЕГА», код ЄДРПОУ: 38103811 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 ), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1536 грн. 80 коп. та 10000 грн. за надання професійної правничої допомоги.
		22.06.2020 року представник позивача  адвокат Пипа А. О. подала до суду заяву про зміну предмету позову.
		Із змісту позовної заяви вбачається, що така не відповідає вимогам ЦПК України.
		Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідно до абзацу 2 частини 3 ст.6ЗУ «Просудовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
		Позивач звернувся до суду з кількома вимогами немайнового характеру, отже, повинен сплатити судовий збір за кожну з них.
		Із поданої заяви про зміну предмету позову вбачається, що позивач додав одну вимому немайнового характеру, за яку не сплатив судовий збір.
		До позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору (або підстави звільнення особи від сплати судового збору згідно законодавства України).
		Відповідно до ч. 2 ст.4Закону України"Просудовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020 року -840, 80 грн).
		Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
		Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
		Відповідно дост. 185 ЦПК Українипозовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.
		При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
		   Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,
		 
		постановив:
		 
		Позовну заявупро зміну предмету позову у справі за позовом  ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторингова компанія«ОМЕГА»,третя особа:Державне підприємство«Національні інформаційнісистеми»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Нечипорук транспортсервіс» провизнання припиненимприватного обтяженнятранспортного засобута вилученняобтяження зДержавного реєструобтяжень рухомогомайна -залишити без руху.
		Зобов`язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з отримання копії ухвали.
		Разом з тим, суд повідомляє, що відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 02.04.2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.
		У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву -вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
		 
		 
		 
		 
		Суддя/підпис/                     Н.М. Галайко 
		З оригіналом згідно.
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...