Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/9974/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 17.07.2020. Зареєстровано: 18.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2020.
Дата набрання законної сили: 17.07.2020
Номер судового провадження: 1-кс/461/4501/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22019140000000082

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 461/9974/19 
		Провадження № 1-кс/461/4501/20 
		 
		УХВАЛА
		 
		17.07.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -
		 
		    в с т а н о в и в :
		Слідчим відділу УСБ України у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019140000000082 від 16 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305 КК України.
		Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на примусове освідування громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відібрання у нього біологічних зразків сечі та крові, для встановлення факту вживання ним наркотичних засобів.
		Подане клопотання мотивує тим, що 16.12.2019, під час огляду міжнародних поштових відправлень, що надійшли в Україну в МП «Львів-Поштовий» Галицької митниці Держмитслужби (м. Львів, вул. Зелена, 147) виявлено посилку, що надійшла з Сполучених Штатів Америки, в якій знаходилась біла порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі речовину групи кокаїн, яка згідно Таблиці 2 Списку 1 постанови КМУ № 770 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
		Окрім цього, 23.12.2019 під час огляду міжнародних поштових відправлень, що надійшли в Україну в МП «Львів-Поштовий» Галицької митниці Держмитслужби (м. Львів, вул. Зелена, 147) виявлено посилку, що надійшла з Сполучених Штатів Америки, в якій знаходилась біла порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі речовину групи кокаїн, яка згідно Таблиці 2 Списку 1 постанови КМУ № 770 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
		Також в ході досудового розслідування встановлено, що відправником та отримувачем вказаних поштових відправлень, в яких виявлено порошкоподібну речовину із вмістом кокаїну, є громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
		В ході огляду місця події 09.01.2020 виявлено, що замовлення та оплату за доставку кави у вказаних поштових відправленнях, в яких 16.12.2019 та 23.12.2019 було виявлено наркотичний засіб кокаїн здійснював комерційний директор НТОВ «Промелектроніка» ОСОБА_5 , здійснивши замовлення через міжнародний сервіс «Ebay.com», вказавши при замовленні установчі дані менеджера вказаного ОСОБА_7 . Окрім цього, оплату за послуги доставки посилки та каву, яка у них знаходилась ОСОБА_5 здійснив із своєї картки «Monobank» № НОМЕР_1 .
		Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в квартирі, яка належить на праві приватної власності його батькові ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
		Також встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово, напротязі 2019 року здійснював замовлення товарів із-за кордону, вказуючи при цьому ім`я отримувача  менеджера НТОВ «Промелектроніка» ОСОБА_6 та зазначаючи адресу доставки товарів: АДРЕСА_3 .
		Згідно інформації, отриманої від міжнародного поштового оператора СП «Росан Joint Venture», при оплаті поштових відправлень, як на ім`я ОСОБА_6 , так і на ім`я ОСОБА_5 , які замовлялись із-за кордону, отримувачем поштового відправлення вказувалась адреса доставки: будинок АДРЕСА_4 .
		19.05.2020 процесуальним керівником у кримінальному провадженні винесено постанову про здійснення освідування громадянина України ОСОБА_5 на предмет перебування його в стані наркотичного сп`яніння. 
		22.06.2020 ОСОБА_5 оголошено постанову про проведення освідування на предмет перебування його в стані наркотичного сп`яніння, однак останній відмовився добровільно проходити освідування за участю лікаря-нарколога.
		Враховуючи причетність ОСОБА_5 до вчинення вищеописаних кримінальних правопорушень, а також те, що для встановлення факту вживання громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичного засобу кокаїн, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у зв`язку із відмовою останнього від проходження освідування добровільно, виникла необхідність у проведенні його примусового освідування, шляхом відібрання біологічних зразків сечі та крові за участю лікаря-нарколога.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. 
		 
		ОСОБА_5 в судове засідання викликався за номером телефону, який вказаний у протоколі допиту свідка від 09 січня 2020 року, однак на телефонний дзвінок не відповів. 
		 
		Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
		 
		Відповідно до ч. 1ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
		 
		Згідно ч. 3ст. 245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченомустаттями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
		 
		Згідно ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		 
		Дослідивши матеріаликлопотання,враховуючи наявністьдостатніх підставвважати,що біологічнізразки сечіта крові  ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
		 
		Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-
		 
		 
		 
		у х в а л и в :
		 
		клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3  задовольнити.
		Надати дозвіл слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які у відповідності до положень чинного КПК України будуть наділені відповідними на те повноваженнями, на примусове освідування громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відібрання у нього біологічних зразків сечі та крові, для встановлення факту вживання ним наркотичних засобів.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...