Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/21183/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них.
Надіслано судом: 20.07.2020. Зареєстровано: 21.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2020.
Дата набрання законної сили: 14.07.2020
Номер судового провадження: 2/522/2629/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 522/21183/19
		Провадження № 2/522/2629/20
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		про витребування доказів
		 
		14 липня 2020 року    Приморський районний суд м. Одеси у складі:
		головуючого судді    Свяченої Ю.Б,
		при секретарісудового засідання    Шеян І.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ТОВ «Аттуаль» та клопотання позивача  ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТУАЛЬ» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТУАЛЬ» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
		Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено засідання на 24 січня 2020 року.
		У судове засідання 24 січня 2020 року з`явився позивач, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розглядом справи, проти задоволення котрого не заперечував позивач. Судом проголошено перерву на 24 березня 2020 року.
		У судове засідання 24 березня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з`явились, справа слуханням перенесена на 14 липня 2020 року задля повторного належного сповіщення учасників справи.
		До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, по котрому просив суд:
		Витребувати з Господарського суду Одеської області належним чином завірені копії документів з матеріалів справи №916/3244/16, щодо представництва інтересів ТОВ «АТТУАЛЬ» при розгляді вищезазначеної справи в яких зазначено місце роботи, посада представника ТОВ «АТТУАЛЬ» відповідно до протоколу судового засідання під час якого були встановленні особи учасників процесу та їх повноваження під час розгляду господарського спору за позовом ТОВ «Продовольча компанія «Заграва» до ТОВ «АТТУАЛЬ» про стягнення заборгованості за договором поставки. 
		Витребувати з Господарського суду Одеської області належним чином засвідчену копію довіреності від ТОВ «АТТУАЛЬ» відповідно до якої ОСОБА_1 був уповноважений на представництво інтересів ТОВ «АТТУАЛЬ» по справі 916/3244/16.
		Витребувати з Південно-західного апеляційного господарського суду належним чином завірену інформацію про уповноважених осіб на представництво інтересів ТОВ «АТТУАЛЬ» під час розгляду апеляційної скарги по справі №916/3244/16 в Одеському апеляційному господарському суді.
		Витребувати з Південно-західного апеляційного господарського суду належним чином завірену копію довіреності виданої представникам інтересів ТОВ «АТТУАЛЬ» під час розгляду апеляційної скарги по справі №916/3244/16.
		До суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Аттуаль» про витребування доказів, по котрому просив суд:
		Витребувати з Малиновської державної податкової інспекції Північного управління у м. Одесі Головного Управління ДПС в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо сплати Приватним підприємством «ТВО» (код ЄДРПОУ - 37168621) податку на доходи фізичних осіб, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору стосовно керівника - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо сплати Приватним підприємством «ТВО» (код ЄДРПОУ - 37168621) податку на доходи фізичних осіб, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору стосовно керівника - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Приморської державної податкової інспекції Південного управління у м. Одесі Головного управління ДПС в Одеській області належним чином звірену інформацію щодо сплати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , податку на доходи отримані фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином звірену інформацію щодо сплати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , податку на доходи отримані фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Приморської державної податкової інспекції Південного управління у м. Одесі Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо сплати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , податку на доходи отримані фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо сплати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , податку на доходи отримані фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		У судове засідання 14 липня 2020 року з`явися позивач та представник відповідача.
		Представник позивача власну заяву про витребування доказів підтримав, просив задовольнити, проти задоволення заяви представника відповідача про витребування доказів не заперечував.
		Представник відповідача власну заяву про витребування доказів підтримав проти задоволення заяви позивача про витребування доказів не заперечував.
		Суд, проаналізувавши матеріали заяв позивача та представника відповідача, приходить до висновку, що заяви про витребування доказів підлягають задоволенню, входячи з наступного.
		За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
		Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
		Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
		Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
		Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач та відповідач по справі позбавлені можливості самостійно надати суду зазначені в клопотаннях про витребування доказів документи та для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 та представника ТОВ «Аттуаль» про витребування доказів.
		Керуючись ст. ст. 83, 84, 116, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання представника відповідача ТОВ «Аттуаль» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТУАЛЬ» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу  задовольнити. 
		Витребувати з Малиновської державної податкової інспекції Північного управління у м. Одесі Головного Управління ДПС в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо сплати Приватним підприємством «ТВО» (код ЄДРПОУ - 37168621) податку на доходи фізичних осіб, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору стосовно керівника - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо сплати Приватним підприємством «ТВО» (код ЄДРПОУ - 37168621) податку на доходи фізичних осіб, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору стосовно керівника - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Приморської державної податкової інспекції Південного управління у м. Одесі Головного управління ДПС в Одеській області належним чином звірену інформацію щодо сплати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , податку на доходи отримані фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином звірену інформацію щодо сплати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , податку на доходи отримані фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Приморської державної податкової інспекції Південного управління у м. Одесі Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо сплати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , податку на доходи отримані фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо сплати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , податку на доходи отримані фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору за період з 29 листопада 2016 року по 18 листопада 2019 року.
		Клопотання позивача  ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТУАЛЬ» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу  задовольнити.
		Витребувати з Господарського суду Одеської області належним чином завірені копії документів з матеріалів справи №916/3244/16, щодо представництва інтересів ТОВ «АТТУАЛЬ» при розгляді вищезазначеної справи в яких зазначено місце роботи, посада представника ТОВ «АТТУАЛЬ» відповідно до протоколу судового засідання під час якого були встановленні особи учасників процесу та їх повноваження під час розгляду господарського спору за позовом ТОВ «Продовольча компанія «Заграва» до ТОВ «АТТУАЛЬ» про стягнення заборгованості за договором поставки. 
		Витребувати з Господарського суду Одеської області належним чином засвідчену копію довіреності від ТОВ «АТТУАЛЬ» відповідно до якої ОСОБА_1 був уповноважений на представництво інтересів ТОВ «АТТУАЛЬ» по справі 916/3244/16.
		Витребувати з Південно-західного апеляційного господарського суду належним чином завірену інформацію про уповноважених осіб на представництво інтересів ТОВ «АТТУАЛЬ» під час розгляду апеляційної скарги по справі №916/3244/16 в Одеському апеляційному господарському суді.
		Витребувати з Південно-західного апеляційного господарського суду належним чином завірену копію довіреності виданої представникам інтересів ТОВ «АТТУАЛЬ» під час розгляду апеляційної скарги по справі №916/3244/16.
		Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду. 
		Копію ухвали для виконання направити до Малиновської державної податкової інспекції Північного управління у м. Одесі Головного Управління ДПС (65025, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 38-А), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Приморської державної податкової інспекції Південного управління у м. Одесі Головного управління ДПС в Одеській області (65104, Україна, Одеська обл., м. Одеса, проспект Академіка Глушко, буд. 17/2), Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр-кт Шевченко, 29), Південно-західному апеляційному господарському суду (м. Одеса, вул. пр-кт Шевченко, 29).
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали суду виготовлено 15 липня 2020 року. 
		 
		Суддя                                    Ю.Б. Свячена

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...