Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/17868/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 20.07.2020. Зареєстровано: 21.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2020.
Дата набрання законної сили: 07.08.2020
Номер судового провадження: 2-з/686/129/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/17868/20 
		Провадження № 2-з/686/129/20
		 
		УХВАЛА
		20 липня 2020 року              Хмельницький міськрайонний суд
		                                Хмельницької області 
		в складі: головуючої  судді Козак О.В.,
		при секретарі  Слободянюк А.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, 
		 
		            встановив:
		 
		16.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить: вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль марки Subaru, модель Outback, ідентифікаційний номер (кузова/шасі) 4 НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що він 08.08.2015 року уклав шлюб із ОСОБА_2 .. Під час шлюбу у вересні 2019 року було придбано серед іншого, легковий автомобіль марки Subaru, модель Outback, ідентифікаційний номер (кузова/шасі) 4 НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який був оформлений на дружину ОСОБА_2 .. Він планує найближчим часом подати позов до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, серед якого предметом позову також буде вказаний автомобіль.
		Враховуючи те, що ОСОБА_2 є власником рухомого майна, та те, що нею неодноразово вже було повідомлено його про те, що даний автомобіль вона відчужить іншим людям, аби позбавити його належного йому майна, враховуючи і те, що доступу до автомобіля та документів на нього він немає, та побоюється реальних дій відчуження зі сторони дружини, а тому відчуження рухомого майна та невжиття заходів щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на легковий автомобіль марки Subaru, модель Outback, ідентифікаційний номер (кузова/шасі) НОМЕР_3 призведе до ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду та ефективного захисту і поновлення порушеного права власності, за захистом якого він звертається до суду. Тому заявник просить заяву задоволити. 
		Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
		Згідно ст.153 ч.1 ЦПК Укаїни, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
		Враховуючи вищевикладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову підлягає задоволенню та слід накласти арешт на автомобіль марки Subaru, модель Outback, ідентифікаційний номер (кузова/шасі) 4 НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 . 
		Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
		 
		ухвалив:
		   Заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити.
		Накласти арешт на автомобіль марки Subaru, модель Outback, ідентифікаційний номер (кузова/шасі) 4 НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .
		   Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, вул.Західноокружна,11/1 та Хмельницької регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи», 29000, м.Хмельницький, вул.Шевченка,79А.
		Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...