Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 907/477/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 22.07.2020. Зареєстровано: 22.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.07.2020.
Дата набрання законної сили: 22.07.2020
Номер судового провадження: 12/907/477/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		 
		УХВАЛА 
		"22" липня 2020 р. м. УжгородСправа № 907/477/20 
		 
		Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за клопотанням Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування заходів забезпечення позову та за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбо Авто Плюс» про скасування ухвали про забезпечення позову
		у справі 907/477/20
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», м. Тячів
		до відповідача Закарпатська митниця Держмитслужби, м. Ужгород 
		про визнання антиконкурентними дій митниці та зобов`язання вчинити дії
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач заявив позов до Закарпатської митниці Держмитслужби, яким просить визнати дії митниці щодо ліквідації митного поста «Тячів» антиконкурентними та такими, що призвели до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції на ринку послуг місця доставки (прибуття) митних вантажів на території Закарпатської області. Іншими вимогами просить суд зобов`язати Закарпатську митницю Держмитслужби відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом вчинення дій у вигляді вжиття комплексу заходів, спрямованих на відновлення функціонування митного посту «Тячів» з визначенням цьому структурному підрозділу відповідного коду, та як наслідок відновлення функціонування місця доставки (прибуття) митних вантажів на території ТОВ «Термінал» за адресою: Закарпатська обл., Тячівський р-н., м. Тячів, вул. Пролетарська (Залізнична), 2, з присвоєнням відповідного коду, який буде внесено до Переліку місць доставки, а також відновити становище на ринку послуг місця доставки (прибуття) митних вантажів в межах Закарпатської області, яке існувало до порушення прав позивача, ліквідувавши митний пост «Хуст» шляхом скасування актів, які стали підставою для введення останнього в Класифікатор ДФС, митниць ДФС та їх структурних підрозділів, який затверджений наказом ДФС України №26 від 19.01.2017. Позов заявлено з посиланням на ст. ст.4, 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
		Разом з позовною заявою товариством подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову. 
		За наслідками розгляду вказаної заяви судом постановлено ухвалу від 15.07.2020 про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал про забезпечення позову та заборонено Закарпатській митниці Держмитслужби (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, код ЄДРПОУ 43337207) або будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, за наслідками яких за адресою: Закарпатська обл., Тячівський р-н., м. Тячів, вул. Армійська, 147 буде розміщено структурний підрозділ (митний пост, сектор митного оформлення, тощо) Закарпатської митниці Держмитслужби, а також будь-яких дій пов`язаних зі створенням за цією адресою місця доставки митних вантажів (включаючи дії, пов`язані з внесенням відомостей до Переліку місць доставки) до вирішення спору в даній справі.
		Через канцелярію суду 20.07.2020 надійшли клопотання від Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування заходів забезпечення позову та Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбо Авто Плюс» про скасування ухвали про забезпечення позову.
		Відповідно до частини 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
		За таких обставин подані на розгляду суду клопотання підлягають до розгляду в судовому засіданні.
		Поряд з цим, у зв`язку з перебуванням Головуючого судді Андрейчука Л.В. у відпустці 27.07.2020, судове засідання слід призначити поза межами встановленого п`ятиденного строку на наступний день після виходу з відпустки.
		Керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		1. Прийняти клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування заходів забезпечення позову та Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбо Авто Плюс» про скасування ухвали про забезпечення позову до розгляду та призначити судове засідання на 28 липня 2020 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
		Запропонувати позивачу до дня призначеного судового засідання надати суду вмотивовані пояснення щодо клопотань про скасування заходів про забезпечення позову.
		Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається  http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Л.В. Андрейчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...