Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1645/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 29.07.2020. Зареєстровано: 29.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2020.
Дата набрання законної сили: 27.07.2020
Номер судового провадження: 4/01/911/1645/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 
		 
		"27" липня 2020 р. Справа № 911/1645/18 
		 
		Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дом-Гермес
		до Фермерського господарства Л.Ю.К.С.
		про стягнення 123994,96 грн
		 
		за участю представників сторін:
		позивач: Войтко О.В.  предст., довіреність № 06/20 від 30.06.2020;
		відповідач: не з`явився;
		 
		встановив:
		У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дом-Гермес подано позов до Фермерського господарства Л.Ю.К.С. (далі  відповідач, ФГ Л.Ю.К.С.) про стягнення 123994,96 грн, з яких: 81408,36 грн основного боргу, 15454,20 грн пені, 12211,25 грн штрафу та 14921,15 грн відсотків річних. 
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2020 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.07.2020.
		Присутній в судовому засіданні представник позивача просив суд розглянути подану 22.08.2019 заяву про збільшення розміру позовних вимог. 
		Обґрунтовуючи дану заяву, позивач зазначає, що з моменту подання позовної заяви пройшов значний проміжок часу та збільшився розмір заборгованості ФГ Л.Ю.К.С. за договором № 24 від 10.05.2017 в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.
		Таким чином, позивач просить суд стягнути з ФГ Л.Ю.К.С. на користь ТОВ Торгівельний Дом-Гермес 187 183,47 грн, з яких: 81 408,36 грн основного боргу, 43 313,72 грн пені, 12 211,25 грн штрафу та 50 250,14 грн відсотків річних. 
		Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
		Підпунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
		Відповідно до частини п`ятої статті 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
		Вказана заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи.
		В судове засідання 27.07.2020 представник відповідача не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило. 
		Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		З огляду на те, що відповідач був належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		ухвалив:
		1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.08.2020 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
		 
		2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. 
		 
		Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя О.В. Щоткін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...