Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 646/4444/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 31.07.2020. Зареєстровано: 02.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.05.2024.
Дата набрання законної сили: 30.07.2020
Номер судового провадження: 1-кс/646/1752/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020220060001260

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 646/4444/20 
		№ провадження 1-кс/646/1752/2020 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		       30.07.20                            м.Харків
		 
		Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020220060001260 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що 10.07.2020 року до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.07.2020 року в період часу з 08:50 по 16:20 год. невстановлена особа проникла до її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та викрала особисті речі, які належали заявниці.
		У ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій за можливими шляхами відходу злочинців, а саме: АДРЕСА_1 (далі  LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі  CID), а саме: LАС  54797, CID  210905; LАС  57177, CID  24355, 14355, 34355, 30925; LАС  57177, CID  9051, 38842, 38841, 1051, 9053, 38843.
		Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в зв`язку з чим встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у період часу з 08 год. 50 хв. до 16 год. 20 хв. 10.07.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
		Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Приватного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
		Слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
		Одержати вказані документи іншими способами, окрім як надання судом дозволу на отримання тимчасового доступу, неможливо.
		Слідчий у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задовольнити клопотання.
		Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.
		Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). 
		Згідно витягу з кримінального провадження № 12020220060001260від 11.07.2020  року до ЄРДР були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, досудове розслідування здійснює слідчий ОСОБА_3 . 
		Одержати зазначені відомості іншим шляхом неможливо, оскільки згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій гарантуються Конституцією та законами України.
		За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
		Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання слідчого задовольнити.
		НадатислідчомуСВ Основ`янськоговідділу поліціїГУ НПв Харківськійобласті рядовомуполіції ОСОБА_3  дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (контактний телефон представника: НОМЕР_1 ), а саме реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за базовими станціями:  АДРЕСА_1 
		LАС  54797, CID  210905; LАС  57177, CID  24355, 14355, 34355, 30925; LАС  57177, CID  9051, 38842, 38841, 1051, 9053, 38843 з 08 год. 50 хв. до 16 год. 20 хв. 10.07.2020, на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.
		1.1 Надати ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі  ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).
		1.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.
		1.3 Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
		1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.
		1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).
		 
		Строк дії ухвали - один місяць. 
		У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...