Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/30179/20-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 03.08.2020. Зареєстровано: 04.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.08.2021.

Номер судового провадження: 1-кс-29086/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020100060002367

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/30179/20-к 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		17 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва  ОСОБА_1 , при секретарі  ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		17.07.2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні  прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про проведення огляду транспортного засобу марки «MERSEDES-BENZ», чорного кольору, реєстраційний номер  НОМЕР_1 , за адресою: Київська обл., Бориспільский р-н., с. Проліски, вул. Броварська, 4.
		Зі змісту та матеріалів клопотання, встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100060002367 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
		Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
		Дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.
		Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
		Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
		Відповідно до ч. 3 ст. 189 КПК України, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
		Звернувшись до суду з клопотанням про проведення огляду транспортного засобу марки «MERSEDES-BENZ», чорного кольору, реєстраційний номер  НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий до суду не з`явився.
		Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).
		Таким чином, положення Кримінального процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення огляду, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.
		На підставі викладеного і керуючись ст. 22, 40, 93, 189, 309 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		В задоволенні клопотання слідчого слідчоговідділу Печерськогоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїУкраїни умісті Києвілейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про проведенняогляду - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...