Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/65099/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2020. Зареєстровано: 09.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2020.

Номер судового провадження: 1-кс-5736/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100060004445

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/65099/19-к 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, що звернулась із вказаною заявою  ОСОБА_3 , адвоката  ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Печерського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 ,-
		В С Т А Н О В И В :
		12.12.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 . 
		Заява мотивована тим, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201900060004445 слідчий ОСОБА_5 з 07.10.2019 р. не здійснює слідчих дій у досудовому розслідуванні; зволікав з виконанням ухвали слідчого судді про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій скаржником заяві про кримінальне провадження; до теперішнього часу, у відповідь на клопотання від 15.05.2019р., слідчим не видано постанову про об`єднання с кримінальним провадженням № 12019100060001467; не повідомив про результати розгляду клопотання скаржника від 20.11.2019р.
		Особа, що звернулась із заявою  ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 вказану заяву підтримали та просили задовольнити.
		В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду даної заяви повідомлявся належним чином. 
		Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
		Згідно з п.3 ч.1 ст.77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
		Згідно з ч. 2 ст.9КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження. Лише за такої умови можливе виконання завдань кримінального судочинства. Усебічність дослідження обставин кримінального провадження означає, по-перше, висунення і дослідження всіх можливих версій щодо характеру події, що має ознаки кримінального правопорушення, винуватість особи; а-по друге, однаково ретельне встановлення і перевірку як обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу. Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.
		Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, компетентна особа у будь-якому випадку не має права брати участь в здійсненні кримінального провадження, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в її неупередженості та об`єктивності.
		З огляду на зазначене, твердження заявника про затягування проведення досудового розслідування, не виконання слідчим вимог КПК слідчим так і не було спростовано, у зв`язку з чим, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вважає необхідним відвести слідчого ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні №1201900060004445.
		Керуючись ст. ст.77,80,81 КПК України, слідчий суддя, -
		У Х В А Л И В :
		Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Печерського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 -задовольнити.
		Відвести слідчого Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201900060004445.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...