Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/9869/19 : не визначено.
Надіслано судом: 11.08.2020. Зареєстровано: 12.08.2020. Оприлюднено: 13.08.2020.

Номер судового провадження: 1-кс/522/8454/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22019000000000082

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		31.07.2020 
		                                                                Справа № 522/9869/20
		Провадження №1-кс/522/8454/20
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		31 липня 2020 року                                                        м. Одеса
		Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В.,
		за участю секретаря судового засідання         - Рембач О.О.,
		слідчого                                        - Артемчук П.А.,
		заявника                                        - ОСОБА_1 , 
		 
		розглянувши клопотання директора з правових питань виробничо-комерційної фірми ТОВ «Кріопром» ОСОБА_1 , про закриття кримінального провадження №22019000000000082, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Директор з правових питань виробничо-комерційної фірми ТОВ «Кріопром» ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить закрити кримінальне провадження №22019000000000082.
		В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що СВ Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019000000000082 від 03.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_908704/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#908704" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 333 КК України</a>.
		Матеріали щодо вказаного кримінального правопорушення виділені з кримінального провадження №22017000000000325 від 01.09.2017 р., розпочатого за ознаками ч.1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_57/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#57" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">14</a> ч.1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_571/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#571" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">111 КК України</a>.
		Відповідно до ч.7 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1686/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#1686" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 217 КПК України</a>, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
		Тому 01.09.2017 - день, коли було розпочато розслідування у провадженні №22017000000000325 - є також і днем початку досудового розслідування у виділеному провадженні №22019000000000082.
		Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1701/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#1701" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 219 КПК України</a>, у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
		Кримінальне провадження № 22019000000000082 є таким, в якому особі не повідомлено про підозру.
		Враховуючи, що досудове розслідування кримінального правопорушення у сфері здійснення міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю, фактично здійснювалось з моменту внесення до ЄРДР відомостей по провадженню №22017000000000325, тобто з 01.09.2017, то і відліковувати 12-місячний строк досудового розслідування належить з 01.09.2017.
		Таким чином, строк досудового розслідування у провадженні №22019000000000082 розпочався 01.09.2017 і закінчився 01.09.2018.
		При цьому з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019000000000082 слідчий звертався 14.11.2019 і 13.05.2020, тобто з пропуском 12-ти місячного строку досудового розслідування.
		Зважаючи на те, що <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">Кримінальний процесуальний кодекс України</a> не передбачає можливості поновити строк досудового розслідування кримінального провадження, що завершився, ухвали слідчого судді від 14.11.2019 і 13.05.2020 у справі № 522/9869/19 не можуть вважатися належними доказами продовження строку досудового розслідування.
		Відповідно до ч. 9 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 284 КПК України</a>, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1701/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#1701" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 219 КПК України</a>, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
		Наявність кримінального провадження, у якому досудове розслідування триває більше двох з половиною років, призводить до обмеження прав і законних інтересів ВКФ «Кріопром» ТОВ, наносить йому шкоду, у тому числі - у вигляді упущеної вигоди. Арештом насосів 22НСГ-40/40 і 12НСГ-80/40 також обмежується право власності ВКФ «Кріопром» ТОВ на вказане майно.
		Неповідомлення про підозру жодній особі більше ніж два з половиною роки, нездійснення протягом останнього року активних слідчих дій, крім допиту одних й тих самих осіб з одних й тих самих питань, непризначення судових експертиз, непроведення слідчих експериментів формують враження, що вказане кримінальне провадження існує лише з метою знищити єдиного в Україні виробника повітророзділювальних та газифікаційних установок, що суперечить, зокрема, принципам законності, недоторканості права власності, розумних строків, закріплених у <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_627815/ed_2009_05_27/pravo1/MU50K02U.html?pravo=1#627815" title="Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт № ETS N 005 від 04.11.1950" target="_blank">статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод</a>, статтях <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_53/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#53" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">7</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_80/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#80" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">9</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_111/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#111" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">16</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_171/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#171" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">28 КПК України</a>.
		Відповідно до ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1329/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#1329" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 174 КПК України</a>, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом. Отже при закритті кримінального провадження ВКФ «Кріопром» ТОВ просить суд скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.08.2018 у справі № 761/32393/18, і повернути на користь ВКФ "Кріопром" ТОВ майно, вилучене в ході проведення огляду місця події - зони митного контролю вантажного терміналу ТОВ «Сільгосппостач» за адресою м. Одеса вул. Новомосковська дорога 23, а саме: насоси зрідженого газу (без витратоміра), поршневі з кривошипно-шатунним механізмом 22НСГ-40/40 (1 шт.), 12НСГ-80/40 (1 шт.).
		В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав з обставин викладених в ньому та просив його задовольнити.
		Слідчий заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ухвалами слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2019 р. та від 13.05.2020 р., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 20.11.2020 р., в зв`язку з чим підстави для закриття кримінального провадження відповідно до ч. 9 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 284 КПК України</a> на теперішній час відсутні.
		Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
		Так встановлено, що СВ Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017000000000325 від 01.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_57/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#57" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">14</a> ч.1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_571/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#571" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">111 КК України</a>.
		20.11.2018 р. до ЄРДР внесено відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_908704/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#908704" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 333 КК України</a>.
		Відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_912223/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#912223" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 12 КК України</a> злочин передбачений ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_908704/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#908704" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 333 КК України</a>, на час внесення відповідних відомостей до ЄРДР відносився до категорії злочинів середньої тяжкості.
		Згідно п.2 ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1701/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#1701" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 219 КПК України</a> строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
		04.04.2019 р. постановою прокурора відділу Генеральної прокуратури України з матеріалів кримінального провадження №22017000000000325 виділено матеріали досудового розслідування за ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_908704/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#908704" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 333 КК України</a> про що до ЄРДР внесено відомості за №22019000000000082.
		Враховуючи те, що відомості про вчинення кримінально правопорушення передбаченого ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2493/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#2493" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 333 КПК України</a> було внесено до ЄРДР 20.11.2018 р. то встановлений законом строк досудового розслідування у 12 місяців спливає 20.11.2019 р.
		Відповідно до ч. 9 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 284 КПК України</a>, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1701/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#1701" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 219 КПК України</a>, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
		Посилання директора з правових питань виробничо-комерційної фірми ТОВ «Кріопром» ОСОБА_1 , на те, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019000000000082 закінчилися, в зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю, суд не приймає до уваги, оскільки ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 14.11.2019 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019000000000082 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_908704/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#908704" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 333 КК України</a> продовжено до 20.05.2020 р.
		В подальшому 13.05.2020 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019000000000082 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_908704/ed_2020_07_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#908704" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 333 КК України</a> продовжено до 20.11.2020 р.
		Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019000000000082 на теперішній час продовжено до 20.11.2020 р. та органом досудового розслідування здійснюються всі необхідні слідчі та процесуальні дії направленні на встановлення істини у кримінальному провадженні, підстав для його закриття на підставі ч.9 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 284 КПК України</a> встановлено не було.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1329/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#1329" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">174</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1701/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#1701" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">219</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2153/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#2153" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">283-284</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2705/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#2705" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">372</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2780/ed_2020_07_21/pravo1/T124651.html?pravo=1#2780" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">376 КПК України</a>:
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		В задоволенні клопотання директора з правових питань виробничо-комерційної фірми ТОВ «Кріопром» ОСОБА_1 , про закриття кримінального провадження №22019000000000082 - відмовити, оскільки існує ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2020 р., що набрала законної сили, якою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019000000000082 продовжено до 20.11.2020 р.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...