Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 489/6508/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги.
Надіслано судом: 11.08.2020. Зареєстровано: 12.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2020.
Дата набрання законної сили: 16.08.2020
Номер судового провадження: 1-кс/489/936/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018150040003780

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №489/6508/18 
		Провадження №1-кс/489/936/20
		 
		 
		УХВАЛА
		іменем України
		 
		10 серпня 2020 року                              м.Миколаїв
		 
		Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру,
		 
		встановив:
		 
		Захисник підозрюваного ОСОБА_3 просив скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 20.05.2020 та зобов`язати слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївський області ОСОБА_4 та прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню №12018150040003780 від 18.09.2018 та №12020150040001649 від 21.05.2020 про оголошення підозри від 20.05.2020 року ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
		10.08.2020 року захисник подав заяву про залишення скарги без розгляду.
		Кримінальним процесуальним кодексом України слідчому судді надано повноваження розглянути скаргу, повернути її або відмовити у відкритті провадження за скаргою.
		За змістомст.7КПК Українизміст таформа кримінальногопровадження повиннівідповідати загальнимзасадам кримінальногопровадження,до якої,зокрема,відноситься диспозитивність.
		   Враховуючи, що заявник скаргу не підтримує, з урахуванням засади диспозитивності кримінального провадження її слід залишити без розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.7 КПК України, слідчий суддя,
		 
		постановив:
		 
		Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру залишити без розгляду. 
		Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...