Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/11752/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу.
Надіслано судом: 14.08.2020. Зареєстровано: 16.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2020.
Дата набрання законної сили: 14.08.2020
Номер судового провадження: 1-кс/766/6957/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22020011000000017

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/11752/20
		н/п 1-кс/766/6957/20
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		14.08.2020 року м. Херсон
		Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором у провадженні  заступником начальника відділу прокураутри АР Крим (з місцем дислокації у м. Херсон) ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ст. 334 та ч. 2 ст. 332 КК України  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця Алтайського краю РРФСР, який має посвідку на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		   Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 
		Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) перебуває кримінальне провадження № 22020011000000017 від 24.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ст. 334 та ч. 2 ст. 332 КК України.
		ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ст. 334 та ч. 2 ст. 332 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та є підставою для надання дозволу на його затримання. 
		   Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. 
		   Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
		   Відповідно доч.1ст.188КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		   Слідчим суддею встановлено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 188 КПК України.
		З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) перебуває кримінальне провадження № 22020011000000017 від 24.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ст. 334 та ч. 2 ст. 332 КК України.
		05.02.2020 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ст. 334 та ч. 2 ст. 332 КК України, яке того ж дня вручене голові правління ОСББ за останнім відмовим місцем проживання підозрюваного. 
		Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченомустаттями 276-279цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. 
		З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру. 
		Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення від 09.12.2019; протоколом за результатами проведення тимчасового доступу до речей та документів, яким з Державної авіаційної служби України вилучено заяву громадянина РФ ОСОБА_5 для видачі свідоцтва члена екіпажу з додатками, а саме льотною книжкою громадянина РФ ОСОБА_5 , як пілота авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якої останній здійснював польоти до закритого аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОТ АР Крим у 2019 році; відповідями з Державної авіаційної служби України та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух). 
		24.02.2020 року підозрюваний громадянин РФ ОСОБА_5 оголошений у всеукраїнський розшук, а 18.03.2020  у міжнародний розшук.
		Згідно відомостей ДПС України громадянин РФ ОСОБА_5 12.12.2019 покинув територію України через пункт пропуску «Конотоп».
		   На даний час свідчення щодо місцезнаходження підозрюваного відсутні.
		   На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходи обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 з огляду на тяжкість правопорушення в якому він підозрюється, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
		   Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, 
		 
		у х в а л и в :
		Клопотання задовольнити. 
		Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 
		   Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_4 ,адреса якого:м.Херсон,вул.Перекопська,5.
		Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
		Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 14.02.2021 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...