Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/6513/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Поширювання неправдивих чуток.
Надіслано для оприлюднення: 19.08.2020. Зареєстровано: 20.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2020.
Дата набрання законної сили: 06.08.2020
Номер судового провадження: 3/308/4020/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		308/6513/20
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27.07.2020                                      м. Ужгород
		 
		Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце народження: АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючу, освіта вища, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, заст. 173-1 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		09 липня 2020 року о 22 год. 17 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання поширила у соціальній мережі «Facebook» дві публікації, що не відповідають дійсності. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене статтею 173-1 КУпАП, а саме: поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.
		У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що дійсно поширила інформацію, але вона не є її автором, щиро розкаялась. 
		Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №151225 від 02.07.2020, поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2020 та іншими матеріалами справи.
		Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-1 КпАП України.
		При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
		Керуючись ст. 173-1, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце народження: Закарпатська область, смт. Великий Березний, мешканку АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючої, освіта вища, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень в дохід держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце народження: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючої, освіта вища, на користь держави 420,40 грн. /чотириста двадцять гривень сорок копійок/ судового збору.
		Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя Ужгородського
		міськрайонного суду:     А.П. Іванов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...